Cтраница 3
Результаты реакций элиминирования гликозидного гидроксила или его производных несколько отличны от результатов аналогичных реакций других гидроксильных групп. Поэтому реакции элиминирования гликозидного гидроксила и другие реакции гликозид-яого центра рассматриваются в специальной главе ( см. гл. [31]
Результат реакции галогена с диметилбутадиеном [ 2924, 2933, 3008J также зависит от условий. В этой смеси преобладает второе соединение, образующееся в виде двух пространственных изомеров. [32]
Результаты реакции говорят о весьма сложном процессе; наряду с основным окислительно-восстановительным процессом имеет место и реакция деарилирования. [33]
Результат реакций тригалогенидов фосфора со спиртами определяется прежде всего природой галогена, реакционной способностью гидроксильных групп, а также наличием или отсутствием подходящего реагента для связывания выделяющегося галогеноводорода. Необходимо подчеркнуть, что старое правило ( Ярошенко, 1897 г.), согласно которому только первичные спирты образуют фосфорсодержащие продукты, тогда как вторичные и третичные спирты дают соответственно алкены и алкилгалоге-ниды, не является общим. На направление реакции оказывают влияние пространственные факторы в самом гидроксильном соединении, а также порядок смешения реагентов, поскольку он влияет на состав реакционной смеси в каждый данный момент времени. На обеих этих стадиях выделяется галогеноводород; на третьей стадии выделения галогеноводорода не происходит из-за дезалкили-рования триэфира ( Зу в диалкилфосфит ( 4), которое протекает чрезвычайно быстро даже при - 10 С, в результате чего выделить триэфир в этих условиях обычно невозможно. Тринеопентил-фосфит является исключением из-за его устойчивости к дезал-килированию под действием хлористого водорода вследствие пространственного влияния объемистых алкильных групп и может быть получен даже в отсутствие акцептора галогеноводорода. [34]
Результат рассмотренных карбонильно-карбинольных реакций очень чувствителен к основности используемого алкоголята металла. Эти отношения показаны в табл. 6.9 на примере - масляного альдегида. [35]
Результат реакций триэфиров фосфористой кислоты с многими обсуждавшимися выше кислородсодержащими соединениями может отличаться от результатов реакций с их сернистыми аналогами. В некоторых случаях это обусловлено очевидными различиями в механизмах реакций, однако иногда причиной может быть потенциальная конкуренция при распаде амбидентного интерме-диата, когда образование фосфорильного продукта, как правило, предпочтительнее образования продукта с тиофосфорильной группой. [36]
Результаты реакций присоединения борофторидов арилдиа-зония к этиленовой связи 126 13 также подтверждают электро-фильную природу промежуточных арильных осколков, так как порядок присоединения соответствует правилу Марковникова. [37]
Результатом реакции является образование слабого электролита Н2О и, таким образом, введенные ионы ОН - не будут оказывать существенного влияния на рН раствора. Из расчетных формул видно, что рН буферных растворов зависит от константы диссоциации слабой кислоты или основания, соотношения концентраций компонентов смеси, рН кислых буферных растворов и практически не зависит от температуры. [38]
Результатом реакции является нуклеофильное присоединение к двойной связи СС, причем в данном случае оно протекает против правила Марковникова. [39]
Результатом реакции в идеальном варианте должно быть только целевое отравляющее вещество, отсюда предпочтительными в бинарных боеприпасах являются реакции присоединения или изомеризации. В реакциях замещения, наиболее распространенных в органической химии, вещества, образующиеся одновременно с целевым продуктом, должны обладать возможно меньшей молекулярной массой. Желательно также, чтобы они сами обладали высокой токсичностью или являлись пропел лента ми О В. [40]
Результатом реакции является образование производных 5-ацетоксимеркуриоурацила и 5-ацетоксимеркуриоцитозина. [41]
Результатом реакции является в конечном счете уменьшение толщины пленки ( в воде), через которую диффундирует кислота, и увеличение скорости экстракции по сравнению с экстракцией в отсутствие гидроокиси натрия. Скорость экстракции должна возрастать с увеличением концентрации щелочи, которая при этом быстрее подводится к поверхности раздела фаз. Если концентрация щелочи будет достаточно высока, щелочь проникнет через поверхность раздела в органический растворитель и свяжет кислоту до того, как последняя достигнет поверхности раздела фаз. [42]
Результатом реакции является сильное разветвление углеродного скелета. Так, изобутилеы имеет только одну метильную группу в боковой цепи, его димер - 3, а тример - 5 боковых метальных групп. Это явление весьма важно, так как оно открывает возможность синтеза углеводородов с высокой детонационной стойкостью. [43]
Результатом реакции должны являться конденсированные кольцевые структуры, приближающиеся к углеводородам антраценового и более конденсированного типа. Однако это не соответствует свойствам резита, который в этом случае должен быть особенно устойчив к действию щелочей, чего нет в действительности. [44]
Результатом реакции, осуществляемой при повышенных температурах, ( 350 С) и времени контакта 7 6 с, является образование на поверхности кусков известняка ( 6 - 40 мм) фторида кальция в виде рыхлой оболочки - Насыщенный поглотитель подвергают грохочению на сите с размером отверстий 3 3 мм. [45]