Cтраница 2
Результаты решения задачи ( напряжение, соответствующее пульсациям давления) измеряются на наборном поле, к которому присоединены выводы всех ячеек. [16]
Результаты решения задачи приведены в таблице. [17]
Результаты решения задачи методом ПЛП-поиска приведены в таблице. [18]
Результаты решения задачи приведены в таблице. [19]
Результаты решения задачи методом ПЛП-поиска приведены в таблице. [20]
Результаты решения задачи по каждому ГПА такие: давление, температура и объемная производительность на входе и выходе; допустимая, индикаторная и полезная мощности; коэффициенты нагрузки и полезного действия; полная мощность и ее запас; степень сжатия; частота вращения нагнетателя. Результаты решения по каждому цеху станции следующие: давление, температура и объемная производительность на входе и выходе; коммерческая производительность; средняя и полная мощности на один ГПА и запас мощности для цеха; стоимость компримирования газа; степень сжатия. [21]
Результаты решения задачи о распределении напряжений в круглом диске, подвергающемся действию двух сжимающих радиальных сил, могут быть использованы для расчета на прочность цилиндрических катков. Цилиндрические катки при нагружении их равномерно распределенными погонными усилиями по образующей находятся в условиях, близких к тем, которые рассмотрены в задаче о диске. [22]
Решение задач 14SP1 ( а и 20SP1 ( ( Г с помощью нечеткого алгоритма. [23] |
Результат решения задачи 6SP2 с помощью программы, реализующей данный алгоритм, приведен на рис. IV. [24]
Результат решения задачи называется планово-экономическим решением. [25]
Результаты решения задачи о двустороннем инициировании представлены на рис. 15.34 и 15.35. В этом случае плоские детонационные волны возбуждаются одновременно на обоих торцах заряда. Ввиду симметрии изображена только правая часть заряда. Стрелки на рис. 15.35 представляют векторы скоростей ПД в масштабе. [27]
Зависимость удельного усилия Т2 ( 1 и прогиба w ( 2 от осевой координаты. Нелнвениая теория ( - . линейная теория ( - . [28] |
Результаты решения задачи о растяжении двухслойной перекрестно армированной оболочки при ус 30 представлены на рис. 10.7. При численных расчетах было принято и0 1 мм. Как и следовало ожидать, учет нелинейности не приводит к сколько-нибудь значительному изменению силовых и кинематических характеристик оболочки. [29]
Зависимость усилий ( в, удельных моментов ( б, параметров изменения кривизн ( в, перемещения внутренней поверхности ( г от меридиональной координаты. [30] |