Результат - решение - рассматриваемая задача
Cтраница 1
Результаты решения рассматриваемой задачи в координатах конечного состояния методом Ньютона-Канторовича приведены на рис. 5.3. Для сравнения на этом рисунке показано точное решение. Через R обозначен радиус отверстия в конечном состоянии. Для перемещений приведены только графики для точного решения и первого приближения, поскольку уже третье приближение практически совпадает с точным решением. [2]
Результатом решения рассматриваемых задач является функциональная модульная блок-схема СОД, обеспечивающая экстремум заданного критерия эффективности. [3]
Результатом решения рассматриваемых задач является система программных модулей СОД, обеспечивающая экстремум заданного критерия эффективности. В качестве критерия эффективности используются те же показатели, что и при синтезе модульных СОД в целом. [4]
 |
Зависимость отношения прогиба w торцовой поверхности трубных решеток к давлению р от радиуса г и толщины решетки s.| Схема перфорации трубной решетки. [5] |
В результате решения рассматриваемой задачи определены напряжения и деформации в эквивалентной сплошной плите с упругими характеристиками Е и v, имеющей такие же перемещения, как и перфорированная трубная решетка. [6]
В табл. 9.16 приведены результаты решения рассматриваемой задачи методами внешнего штрафа и множителей. Как видно из табл. 9.16, методом множителей искомую точку минимума удается найти за меньшее число итераций. В обоих методах требуемое число итераций тем меньше, чем с большей скоростью увеличивается параметр штрафа. Следует, однако, иметь в виду, что быстрое увеличение параметра на практике влечет затруднение решения вспомогательных задач. [7]
Однако, как показано в [17], профиль скорости, полученный в результате решения рассматриваемой задачи с учетом вязких сил, практически мало отличается от профиля, найденного при решении задачи об обтекании пузырька идеальной жидкостью. [8]
Хотелось бы также подчеркнуть, что применение арифметического усреднения для нахождения параметров на поверхностях ячеек для выбранной пространственной дискретизации дает результаты решения рассматриваемой задачи, которые весьма близки к полученным с помощью метода типа Роу. [9]
Это могут быть указания о необходимости сокращения длительности процесса выполнения задачи, повышения качества создаваемой информации, уменьшения стоимости работы по выполнению задачи или указания по повышению качества изделия или его составной части, которые создаются на основе информации, получаемой в результате решения рассматриваемой задачи. В зависимости от характера требований принимается решение о наилучшем способе применения САПР. При этом учитывается возможность выполнения требования при современном уровне развития методов и средств вычислительной техники. [10]
Постановка задачи учитывает также многопрограммный режим работы ЭВМ. Результаты решения рассматриваемой задачи могут быть применены при проектировании одно - и многомашинных комплексов ЭВМ, состоящих из машин одинаковой или различной производительности, комплектуемых различными наборами внешних устройств и объемами оперативной памяти. Результаты могут быть использованы при построении многопроцессорных комплексов ( МПК), когда целью построения МПК является достижение определенной производительности или экономичности. [11]
В связи с этим появилась возможность сравнить результаты решения рассматриваемой задачи, полученные различными методами, с упомянутым численным решением задачи и проанализировать сравнительную точность различных методов, IB том числе и тензорного приближения. [12]
Значение реакции связи зависит от других действующих сил и наперед неизвестно ( если никакие другие силы на тело не действуют, реакции равны нулю); для ее определения надо решить соответствующую задачу механики. Направлена реакция связи в сторону, противоположную той, куда связь не дает перемещаться телу. Когда связь может препятствовать перемещениям тела по нескольким направлениям, направление реакции такой связи тоже наперед неизвестно и должно определяться в результате решения рассматриваемой задачи. [13]
В дальнейшем силы, не являющиеся реакциями связей ( такие, например, как сила тяжести), будем называть активными силами. Особенностью активной силы является то, что ее модуль и направление непосредственно не зависят от других, действующих на тело сил. Реакция связи отличается от действующих на тело активных сил тем, что ее численная величина всегда зависит от этих сил и наперед неизвестна ( если никакие активные силы на тело не действуют, то реакции связей равны нулю); для определения величины реакции надо решить соответствующую задачу статики. Направлена реакция связи в сторону, противоположную той, куда связь не дает перемещаться телу. Когда связь одновременно препятствует перемещениям тела по нескольким направлениям, направление реакции связи также наперед неизвестно и должно определяться в результате решения рассматриваемой задачи. [14]
Такую информацию можно получить, если имеется достаточная статистика о поведении соответствующих величин в прошлом. В некоторых случаях закон распределения удается получить теоретическим путем на основании детального анализа явления или ситуации. Однако следует отметить два обстоятельства. Во-первых, имеющийся статистический материал, как правило, бывает недостаточен для получения совершенно точных вероятностных характеристик. Во-вторых, данные за прошлый период не всегда могут в полной мере экстраполироваться на будущий период. В связи с этим очень часто имеется некоторая погрешность в вероятностных характеристиках таких величин. Если погрешность в вероятностном описании может повлиять на результаты решения рассматриваемой задачи, то соответствующие величины следует считать частично неопределенными. Такие показатели могут задаваться интервалом значений ( от - до) или некоторым наиболее вероятным значением и диапазоном возможных отклонений от него. [15]
Страницы: 1