Результат - полученное решение
Cтраница 1
Результаты полученных решений на основе моделирования различных пластовых систем приводятся ниже по мере рассмотрения тех или иных задач испытания. [1]
 |
Блок-схема управляющей математической машины. [2] |
Результаты полученных решений дополнительно обрабатываются в блоке сравнений и выбора наивыгоднейшего режима. Этот выбор осуществляется в результате сравнительного анализа большого числа вариантов или путем сравнения с какими-то наперед заданными критериями, определяющими наиболее рациональное состояние регулируемого процесса в данных условиях. [3]
На основании анализа результатов полученных решений по методу, подробно изложенному в [1 ], были созданы методики расчета проточных конденсаторов по их локальным характеристикам. [4]
 |
Распределение ошибок при вычислении & у многоатомных молекул по формуле Гсртбаха - Лурье. [5] |
Как правило, указанные корреляции используются для интерпретации результатов уже полученного решения обратной колебательной задачи в смысле извлечения данных о химических характеристиках молекулы, и поэтому нецелесообразно использовать их в процессе получения этого решения. Поскольку обычно при выполнении расчета нормальных колебаний известна геометрическая структура молекулы, представляется весьма привлекательным использовать зависимость между силовой постоянной и длиной связи. Существование подобной зависимости демонстрировалось неоднократно, начиная с работ Бэджера, главным образом на данных о двухатомных молекулах. [6]
Если при этом удавалось использовать все упрощающие задачу допущения и выведенная система дифференциальных уравнений в частных производных могла быть проинтегрирована, то в результате полученного решения исследователь мог рассчитывать на получение достаточно точной картины напряженно-деформированного состояния объекта исследования, судить о его прочном сопротивлении действию полезной нагрузки. [7]
Надо иметь в виду, что во многих случаях счетно-решающие устройства содержат большое количество электронных ламп, причем своевременно незамеченный выход из строя даже одной из них может исказить результат полученного решения. [8]
Это обстоятельство позволяет представить результат полученного решения в виде одного универсального семейства кривых и поэтому делает это решение особенно удобным при практических расчетах. [9]
Сравнивая достоинства вариантов, большинство исследователей отмечают, что прямой метод наиболее привлекателен для инженеров, потому что в нем неизвестные функции являются реальными физическими величинами. По своей сути различия в вариантах МГЭ связаны с приемами вывода граничных интегральных уравнений и с обработкой результатов полученного решения. Сама же численная реализация и техника аппроксимации для всех вариантов МГЭ практически одна и та же. [10]
Далее проводят оптимизацию структуры системы, в результате чего определяют производительность отдельных элементов ЕГС. Если при этом окажется, что предварительно принятые показатели не соответствуют полученной производительности, то расчет модели повторяют при экономических показателях, отвечающих результатам полученного решения. Итерационный процесс продолжают до тех пор, пока не будет достигнуто взаимное соответствие принимаемых экономических показателей и решений, получаемых в результате оптимизации структуры ЕГС. [11]
Аналитически решается задача равновесного состояния бурильной колонны, спирально деформированной в скважине под действием осевой нагрузки, крутящего момента и сил трения замков об ограничивающую стенку. Формулы для определения потерь осевой нагрузки на трение в Г от длины разгруженной части колонны приводятся для случая и наклонных скважин. В результате полученного решения что потери осевой нагрузки на трение замков о стенки скважины существенны в нижней части сжатого участка бурильной колонны. [12]
Решается задача вышеуказанным методом, и определяются перетоки тепла от центральных источников, расположенных в других районах, в удаленный район. Таким образом, фиксируется нагрузка этого района, покрываемая теплом от внешних ( по отношению к данному району) источников. Расчеты повторяются до тех пор, пока не будут рассмотрены все районы города. В результате полученного решения уточнятся число и производительность центральных и местных источников тепла. Таким образом, процесс решения задачи заключается в последовательном свертывании всей системы теплоснабжения города, начиная от ее самых удаленных районов. [13]
Страницы: 1