Результат - третье
Cтраница 1
Результаты третьего, четвертого, пятого и шестого опытов показывают, что в ряде случаев опасность прихвата бурильного инструмента частым ( даже непрерывным) расхаживанием может быть не только не уменьшена, но и повышена. Таким образом, проведенные эксперименты подтвердили возможность прихвата инструмента под действием перепада давлений при кратковременных остановках и позволили предположить, что прихваты могут происходить и при беспрерывном продольном перемещении инструмента. [1]
 |
Блок - схема участка программы, контролируемого методом двойного - тройного счета. [2] |
Результат третьего просчета поочередно сравнивается с первыми двумя, и если совпадает с одним из них, считается верным. Если же все три результата будут различны, то можно сделать заключение о том, что в аппаратуре имеют место систематические сбои. [3]
 |
График изменения силы трения при перемещении трубы по глинистой корке. [4] |
Результаты третьего опыта иллюстрируются кривой 2, которая получена на основании следующих данных: после выдерживания трубы на корке определяли страгивающее усилие ( оно равно 225 кгс), затем трубу перемещали влево на 30 см в первоначальное ( рабочее) положение ( имитация расхаживания) и через 15 мин определяли усилие ( оно равно 305 кгс); после этого трубу вновь перемещали в рабочее положение и все операции повторяли снова в той же последовательности. Иными словами на однажды сформированной корке несколько раз с промежутками в 15 мин определяли усилие. [5]
Результатом третьего заключительного этапа является техническая реализация РТК. Этот этап включает, в частности, разработку или выбор типов ПР, их устройств управления, технологической оснастки, транспортных путей и способов транспортировки, каналов связи, устройств информационного обеспечения РТК на основе требований, определенных на предыдущих этапах. [6]
Если результат третьего определения находится в пределах допустимых расхождений по отношение к результатам каждого из двух предыдущих определений, то за окончательный результат принимают среднее арифметическое результатов трех определений. [7]
Если результат третьего определения находится в пределах допускаемых расхождений по отношению к каждому из двух предыдущих, то за результат анализа принимают среднее из трех определений. [8]
Если результат третьего определения находится в пределах допускаемых расхождений по отношению к каждому из двух предыдущих то за результат анализа принимают среднее из трех определений. [9]
Если результат третьего определения находится в пределах допускаемых расхождений по отношению к каждому из двух определений, то за результат принимают среднее арифметическое из трех определений. Средние результаты испытаний округляют до одной десятой. [10]
Если результат третьего определения находится в пределах допускаемых расхождений по отношению к результатам каждого из двух предыдущих определений, то за окончательный результат принимают среднее арифметическое результатов трех, определений. [11]
Если результат третьего определения находится в пределах допускаемых расхождений по отношению к каждому из двух предыдущих определений, то за результат анализа принимают среднее из трех определений. [12]
Если результат третьего определения находится в пределах допускаемых расхождений по отношению к каждому из двух предыдущих определений, то за результат анализа принимают среднее из трех определений. [13]
Если результат третьего определения находится в пределах допускаемых расхождений по отношению каждому из двух предыдущих определений, то за результат испытания принимают среднее из трех определений. [14]
Сравнение результатов третьего, четвертого и пятого опытов с результатами первого опыта показывает, что если при нормальных условиях ( без расхажива-ния трубы) через каждые 10 мин. [15]
Страницы: 1 2 3 4