Cтраница 1
Результаты цементирования 31 скважины показали, что качество цементирования оказалось хорошим. [1]
Приводятся результаты цементирования обсадных колонн методом двухстадийного комбинированного цементирования в осложненных условиях. Предложены мероприятия, улучшающие качество цементирования при проведении второй стадии ДКЦ и результаты их применения по данным геофизических исследований. [2]
Анализ результатов цементирования скважин гдубиной 4500 - 5000 м показывает, что по данным АКЦ и испытания скважин, начиная с глубины 2500 - 3000 м и ниже, качество це ментирования скважин неудовлетворительное почти во всех районах, где бурятся глубокие скважины. [3]
В результате цементирования все нефтеносные, газоносные и водоносные горизонты в интервале цементирования оказываются разобщенными друг от друга и отделенными от скважины стальными трубами и плотным цементным кольцом. [4]
В результате цементирования через нижний конец колонны продуктивный пласт оказывается отделенным от скважины стальными трубами и плотным цементным кольцом. [5]
Каким образом проверяются результаты цементирования. [6]
Зависимость коэффициента смешения при вытеснении цементного раствора водой от режима движения 0 Q вытесняющей жидкости. [7] |
Динмухаметовым [4 ] были обобщены результаты цементирования 70 скважин в ПО Грознефть. [8]
На основании существующих методов оценки результатов цементирования скважин пока еще не всегда удается получить однозначный ответ о качестве проведенных работ, что окончательно выясняется в периоды освоения и эксплуатации скважин. В сомнительных случаях рекомендуется комплекс мероприятий по определению качества цементирования скважин. [9]
Многообразие указанных факторов обусловливает стохастическую природу результатов цементирования. Методы математической статистики позволяют оценить факторы по значимости и выявить пределы их изменения, сопутствующие благоприятному исходу операции и наоборот. [10]
Широко распространенными и обязательными методами оценки результатов цементирования обсадных колонн являются два вида испытания обсадных колонн: 1) нагнетанием и 2) снижением уровня. В основном применяется первый метод. В сомнительных случаях применяют второй метод как контрольный. [11]
В работе С.М. Кулиева ( 1958 г.), обобщающей результаты цементирования пяти скважин в полупромышленных условиях на площади Бибиэйбат при скоростях подъема тампонажного раствора 0 21 - 2 99 м / с, показано, что полнота замещения глинистого раствора цементным повышается с увеличением скорости восходящего потока, но во всех случаях на стенках скважины остается плотная глинистая прослойка, делающая невозможным непосредственный контакт цементного раствора с породой. [12]
X ДК ( хц) а, делают вывод о некачественном результате цементирования. [13]
Искусственным забоем называют торец, оставленный в скважине после разбуривания цементного стакана, образованного в результате цементирования обсадной колонны или забойной заливки. [14]
В местах разрыва толщи горных пород при послойном их опускании обсадные колонны скважин работают на растяжение, поскольку в результате цементирования они жестко связаны с массивом горных пород. Так как на растяжение работают малые длины колонн, то для их разрыва достаточны незначительные перемещения слоев горных пород. [15]