Cтраница 1
Результаты описанных экспериментов позволяют определить молярную массу исходных веществ и установить их химическую природу. [1]
Результаты описанных экспериментов обращают внимание на важность чистоты жидкости и поверхности сосуда. [2]
Результаты описанных экспериментов могут быть полезными не только с точки зрения правильной постановки исследований. Они подсказывают также метод модификации мембраны с целью увеличения ее проницаемости путем кратковременной работы мембраны при повышенной температуре. [3]
Обобщая результаты описанного эксперимента, можно отметить, что в 14 случаях из 15 ( т.е. в 939с) результаты MYCIN были оценены как правильные или приемлемые. [4]
На наш взгляд, выводы, сделанные на основе результатов описанных экспериментов, не всегда достаточно корректны. [5]
Бегущая продольная волна и препятствие. а - препятствие отсутствует. б, в - препятствие на старте волны. г - препятствие на обоих концах полны. [6] |
Описанный результат этих несложных экспериментов следует из описанного нами ранее свойства бегущей волны на гибкой нити, заключающегося в том, что волна переносит частицы нити в направлении своего движения. Избыток AJ I - i длины ковровой дорожки ( где I - спрямленная длина складки на дорожке, а I - проекция I па ось х) здесь переносится с ее начального края па конечный, что и создает избыток длины ( и массы) па финише волны и ее недостаток на старте. Волна деформации переносит массу деформируемого тела - вот главная причина результатов описанных экспериментов с ковровой дорожкой. [7]
Анализ уравнения показывает, что наиболее активным промотором является калий ( з), остальные добавки мало различаются по активности; парные смеси металлов, как правило, слабее действуют на процесс, чем чистые компоненты. Синергизм промотирующего действия отмечается только для смеси солей лития и магния, все остальные смеси проявляют антагонизм; особенно сильный отрицательный эффект наблюдается при смешении солей калия и магния. Полученные результаты позволяют рекомендовать соли калия как наиболее эффективную добавку к марганцевому катализатору окисления, однако окончательные выводы могут быть сделаны только после экономического анализа результатов описанных экспериментов. [8]
Нагревание смеси М15 - ДНК и М14 - ДНК, полученных из организмов одного и того же вида, и последующее медленное охлаждение приводят к появлению промежуточных полос, указывающих на возникновение молекул ДНК, построенных из цепей, ранее входивших в разные молекулы. Очень интересно, что этим же методом удалось показать образование гибридной ДНК из различных, но близких между собой видов бактерий. Если же в экспериментах такого рода используются ДНК далеких друг от друга видов бактерий или же ДНК, сильно отличающиеся по суммарному составу оснований, то происходит рекомбинация лишь гомологичных ДНК, а гибридизации не наблюдается. Результаты описанных экспериментов подтверждены опытами по трансформации, показывающими, что генетическая информация может передаваться независимо каждой из цепей ДНК. [9]
В [33] показано, что за счет изменения вязкости вытесняемой жидкости в пропластках различной проницаемости увеличивается коэффициент охвата пласта заводнением, и при определенных условиях нефтеотдача оказывается выше, чем при вытеснении ньютоновской жидкости равной вязкости. Результаты исследований вытеснения вязко-упругих жидкостей в однородной пористой среде показали, что с увеличением температуры коэффициент вытеснения меняется немонотонно: описанные в предыдущем разделе эксперименты позволили установить, что зависимость коэффициента вытеснения за безводный период от температуры имеет минимум, который соответствует интервалу температур 40 - 60 С. При вытеснении таких жидкостей в однородных пористых средах различной проницаемости результаты качественно не меняются, однако при температурах менее 40 С коэффициент вытеснения оказывается выше в средах с меньшей проницаемостью. Аналогичные результаты были получены для некоторых других нефтей, полимерных и других систем. Анализ результатов описанных экспериментов, а также проведенные расчеты показали, что во-первых, при определенных, условиях коэффициент вытеснения вязкоупругой жидкости в пористой среде может быть больше, чем при вытеснении ньютоновской жидкости равной вязкости, и, во-вторых, использование традиционных методов расчета вытеснения жидкостей в пористой среде приводит к качественно неверным результатам. [10]
Если же кислота не вступает с поверхностью трения в реакцию, то она является относительно плохой смазкой. Последнее утверждение доказывается следующим образом. На поверхности образца под слоем смазки снимается небольшая стружка, причем непосредственно за режущим инструментом по очищенной поверхности движется трущийся образец. В результате описанного эксперимента оказывается, что смазка однопроцентным раствором жирной кислоты совершенно неудовлетворительна. [11]