Результат - эксплуатация - скважина
Cтраница 1
Результаты эксплуатации скважин в водонефтяных зонах, не подвергнувшихся процессам переформирования или находящихся на ее поздней стадии, также выявили, что показатели их разработки незначительно отличаются от показателей разработки синхронных продуктивных пластов Сургутского и Юганского районов. [1]
Анализ результатов эксплуатации скважин с неполным вскрытием нефтенасыщенной мощности по горизонту Д, выполненный автором, также показал, что оптимальное соотношение йперф / hKH обеспечивает более высокую текущую нефтеотдачу при незначительных сроках разработки и наименьшем отборе попутной воды, чем при полном вскрытии нефтенасыщенной толщины пласта при наличии нефте - и водонасыщенной толщин. [2]
Анализ результатов эксплуатации скважин погружными центробежными электронасосами в НПУ Туймаза-нефть показал, что мощности, потребляемые установками ПЭН, значительно выше мощностей, затрачиваемых на лолезную работу. Куда же расходуется та часть энергии, которая не затрачивается на полезную работу. [3]
Анализ результатов эксплуатации скважин АО Татнефть, в которых выполнялись водоизоляционные работы через эксплуатационный фильтр с применением гипана и нефтесернокислотной смеси ( НСКС), показал, что на ряду с уменьшением обводненности 15 - 20 % скважин наблюдается снижение дебита нефти. [4]
 |
Зависимость частоты обводнения ( Р через год эксплуатации скважин. [5] |
Сравнение результатов эксплуатации скважин данной группы с результатами, полученными по группе скважин, где оборудование установлено в скважинах с ВНК в терригенных коллекторах, показывает, что успешность технологии, величина безводного периода и добыча за безводный период в 2 с лишним раза выше для скважин с ВНК в карбонатных коллекторах. [6]
В результате эксплуатации скважин из недр извлекаются не все запасы содержащихся в залежах углеводородов, а только часть их. [7]
В результате эксплуатации скважин из недр извлекаются не все зат. [8]
 |
Динамика средних дебитов жидкости после ГРП по типам. [9] |
При анализе результатов эксплуатации скважин было обнаружено, что в коллекторах первого типа после проведения ГРП наблюдается взаимовлияние скважин, выражающееся в снижении отборов жидкости по соседним скважинам, чего не наблюдается в скважинах, вскрывших другие типы коллекторов. В связи с этим, необходимо производить обоснование рациональной плотности сетки скважин для различных типов коллекторов, с учетом их гидродинамической связанности и плотности запасов нефти. [10]
Полученные в результате эксплуатации парафинящихся скважин данные позволяют сделать следующий вывод. [11]
Таким образом, исходя из результатов эксплуатации скважин, законченных строительством по РД, следует, что Комплексная технология разобщения и вскрытия пластов без перфораторов с большим эффектом может быть применена в скважинах терригенных отложений девона и нижнего карбона, с толщиной глинистой перемычки от 1 5 до 4 м, а также в карбонатных коллекторах турнейского яруса, при толщине нефтеносной части пласта 5 м и более, в том числе при отсутствии глинистой перемычки, разделяющей нефтеносный и водоносный пласты. [12]
Оценка соотношения проводимостей водоносной и нефтеносной зон коллекторов по результатам эксплуатации скважин, расположенных в водонефтяной зоне / / Нефтепромысловое дело. [13]
По данным УНИ, напряжения сдвига, возникающие в результате эксплуатации скважин под влиянием градиента давления в пластовых условиях в зонах, удаленных от скважин, могут быть в ряде случаев близкими по величине предельным динамическим напряжениям сдвига. [14]
Уточнены методы определения давления насыщения на основе новых физических представлений и результатов эксплуатации скважин; изложены вероятностно-статистические методы; исследовано влияние различных факторов и возможных механизмов фильтрации при забойном давлении ниже и-выше давления насыщения на значение последнего; приведены данные теоретических и промысловых исследований по повышению производительности скважин при забойном давлении ниже давления насыщения. [15]
Страницы: 1 2 3