Результат - выполнение - алгоритм
Cтраница 2
 |
Структурная схема автоматич. синтезатора следящей системы 3-го порядка с нелинейной тахомет-рич. обратной связью. [16] |
ЦВМ может иметь продолжением автоматич. В этом случае результаты выполнения алгоритма удобно представлять в форме, пригодной для управления технология, оборудованием. ЦВМ эффективно используются для синтеза релейно-контактных схем, различного рода монтажных схем радиоэлектроники, выбора оптим. [17]
 |
Проверка выполнимости. [18] |
При второй возможности S обязательно выполнимо. Обозначим через Т множество дизъюнктов, полученных в результате выполнения алгоритма. [19]
Наиболее важное из них - устойчивость. Это требование означает, что малым изменениям начальных данных и малым погрешностям округления должно соответствовать малое изменение результата выполнения алгоритма. [20]
 |
Структурная схема программной защиты ( а и упрощенная структурная схема микроЭВМ ( б. [21] |
В соответствии с существующими определениями аналого-цифровые преобразователи следует отнести к формирующей части измерительных органов. В результате выполнения алгоритмов релейной защиты вырабатывается признак о ее срабатывании или несрабатывании, который через цифроаналоговые преобразователи поступает из микроЭВМ в виде управляющих сигналов на исполнительные органы защиты. Существенным является то, что алгоритмы выполняются в реальном масштабе времени. [22]
Что нам нужно знать о законах природы, чтобы понять, какая роль в ней может быть отведена сознанию. Насколько важно представлять себе для этого принципы организации и взаимодействия, которым подчиняются элементы, составляющие тело и мозг. Если осознанное восприятие - всего лишь результат выполнения алгоритмов ( как нас пытаются убедить многие приверженцы ИИ), то вопрос о конкретном виде и действии этих принципов не имеет особого значения. Любое устройство, способное просчитать алгоритм, будет ничуть не хуже любого другого. Но, быть может, наше чувство осознания не сводится полностью к работе алгоритмов. И возможно, что детальное знание нашего внутреннего устройства и точных физических законов, управляющих той субстанцией, из которой мы состоим, может оказаться достаточно важным. Вероятно, нам понадобиться понять те фундаментальные физические свойства, которые лежат в основе самой природы вещества и определяют его поведение. Сегодня физика не достигла пока такого уровня, и ей предстоит еще раскрыть множество тайн и испытать немало глубоких озарений. [23]
Идея доказательства этого факта заключается в следующем. Каждая кратчайшая цепь должна состоять из базисных дуг исходной сети. Значит, надо доказать, что в результате выполнения алгоритма будет получена базисная дуга, длина которой равна сумме длин базисных дуг, входящих в кратчайшую цепь. Рассмотрим произвольную кратчайшую цепь; например, одна такая цепь представлена на рис. 10.4. При выполнении операции ( 1) в сеть будут последовательно добавляться базисные дуги, изображенные пунктиром на рис. 10.4. Так как сумма расстояний по любому направленному циклу в сети неотрицательна, то понятие кратчайшей цепи между любыми двумя узлами имеет смысл. [24]
Для получения сводной выходной информации в системе 1C: Предприятие используются объекты метаданных, называемые Отчет и Обработка. Объект данных этого типа представляет собой алгоритм обработки информации на внутреннем языке системы 1С: Предприятие. К алгоритму прикрепляется диалог, при помощи которого, при необходимости, можно организовать ввод каких-либо параметров, влияющих на ход его алгоритма. Обычно алгоритм имеет и сделанное в табличном редакторе описание печатной формы, которое используется для вывода результатов выполнения алгоритма на экран и принтер. В некоторых случаях одна и та же таблица используется и для ввода параметров, и для вывода результатов. [25]
Понятие эквивалентности и вполне эквивалентности алгоритмов имеет большое значение в теории. Пусть для алгоритма Л, возможными исходными данными являются слова в алфавите В. Если всякий раз, когда А, перерабатывает нек-рое слово в В в нек-рый результат, алгоритм А, Л2 К, перерабатывает то же слово в тот же результат ( А, Аг К, - произведение алгоритмов; см. Алгоритмов конструирование), то алгоритм Аг равносилен алгоритму Л, относительно исходных данных алгоритма Л, являющихся словами в алфавите В. Исходными данными и результатами выполнения алгоритма Аг могут быть слова в алфавитах, отличных от алфавита В. [26]
Понятие эквивалентности и вполне эквивалентности алгоритмов имеет большое значение в теории. Пусть для алгоритма Аг возможными исходными данными являются слова в алфавите В. Пусть, кроме того, даны алгоритмы Kj, A2 и К г, Если всякий раз, когда А. В в нек-рый результат, алгоритм Л, Аг А, перерабатывает то же слово в тот же результат ( Кг Аг K t - произведение алгоритмов; см. Алгоритмов конструирование), то алгоритм Аг равносилен алгоритму Аг относительно исходных данных алгоритма Аг, являющихся словами в алфавите В. Исходными данными и результатами выполнения алгоритма Аг могут быть слова в алфавитах, отличных от алфавита В. [27]
Страницы: 1 2