Совершенно неожиданный результат
Cтраница 1
Совершенно неожиданные результаты были получены при полетах в тонких переохлажденных облаках, в которых наблюдались небольшие хлопья снега. [1]
 |
Зависимость выхода нитробензола от температуры реакции. [2] |
Совершенно неожиданный результат получен при попытке активирования процесса повышением температуры реакции. [3]
 |
Влияние условий опыта на глубину превращения [ 2 - иС ] - н-пропилбензола. [4] |
Однако совершенно неожиданные результаты получены при изучении реакции изомеризации н-пропилбензола. [5]
Следует отметить совершенно неожиданный результат, который был получен [32] при изучении механизма замещения хлора на аминогруппу в хлорбензоле под действием KNH2 в жидком аммиаке. Было показано ( с помощью радиоактивного углерода С14), что аминогруппа вступает не только на место хлора, но также и в соседнее орто - место. [6]
Это были совершенно неожиданные результаты, предсказать которые заранее мы, конечно, не могли. [7]
Как и в случае гомогенных радиационных процессов, в гетерогенных системах могут получаться совершенно неожиданные результаты, специфические для инициируемых радиацией реакций. С другой стороны, суммарный эффект может определяться и простым ускорением обычного каталитического процесса, направление которого не отличается от наблюдаемого в отсутствие облучения. Однако даже в таком случае это влияние может иметь весьма существенное значение, так как проведение каталитических реакций при более низких температурах во многих случаях дает значительно большие-преимущества, чем для гомогенных реакций. В этом случае может увеличиваться срок службы катализатора в результате эффективного проведения процесса в более мягких условиях. Поэтому область радиационных технологических процессов, в основе которых лежат каталитические реакции, может оказаться чрезвычайно перспективной. [8]
Но что оказалось особенно ценным в работах Безекена и его сотрудников, так ото совершенно неожиданные результаты, полученные ими в результате применения к некоторым алициклпчсскпм а-гликолам того самого метода, которым, как было указано выше, воспользовались и мы с В. А. Хохряковой, чтобы подойти к окончательному решению вопроса о конфигурации 1 2-циклогександиолов различного получения. Оказалось, что как только что указанный гликол, так и аналогично построенный циклопонтандиол, полученные из соответствующих окисей, разложимы на оптические антиподы, тогда как геометрически-изомерные им гликолы, образующиеся действием на соответствующие нафтилены хамелеона, разложить на оптические антиподы не удалось. [9]
Некоторые из реакций карбазола и его производных, описанные в литературе, приводят к совершенно неожиданным результатам. [10]
Опыт Майкельсона, неоднократно с тех пор повторявшийся в самых различных условиях, привел к совершенно неожиданному результату. [11]
Для некоторых газов это предположение подтверждалось, но во многих случаях при проверке на опыте получались совершенно неожиданные результаты. Пришлось признать, что это предположение неправильно. [12]
Это весьма важное различие между множествами стратегий часто забывается; противнику необоснованно приписываются наши желания и возможности, что зачастую ведет к совершенно неожиданным результатам операции. [13]
Чтобы хотя бы приближенно оценить число электронов, участвующих в реакции восстановления серы в условиях осциллографической полярографии, были сравнены высоты пиков кадмия и серы при равных молярных концентрациях. Получился совершенно неожиданный результат: пики серы были примерно в 8 раз выше пика кадмия. [15]
Страницы: 1 2