Cтраница 2
Следует отметить, что формулы (23.1), (23.2) дают вполне надежные результаты в тех случаях, когда, например, задана какая-либо точка характеристики расхода и требуется произвести пересчет для ряда других точек данной характеристики. Однако нужно иметь в виду, что на практике даже небольшие отклонения диаметра дросселя от расчетной его величины могут вызывать большие изменения расхода. Это определяется тем, что, согласно (23.1), (23.2), расход зависит от четвертой степени диаметра. Например, для дросселя с номинальным диаметром 0 2 мм практически возможны отклонения в пределах 0 03 мм. Как это следует из формул (23.1), (23.2), в случаях, когда диаметр берется по нижнему и верхнему пределам указанного выше допуска, расход воздуха меняется более чем в три раза. [16]
Как видно из таблицы, усовершенствованный водородный метод дает вполне надежные результаты. [17]
Точную величину изменения температуры в опыте определяют графически, что дает вполне надежные результаты, если главный период продолжается не более 10 минут. [18]
Методы, при которых применяются бумажные фильтры, также дают не вполне надежные результаты. Это объясняется недостаточностью наших сведений о распределении пыли в бумаге и об эффективности фильтра, зависящей от размера частиц пыли. [19]
Расчеты поля, получаемого при взрывном методе сжатия потока, дают не вполне надежные результаты, так как они включают в себя ряд параметров состояния вещества лайнера, которые известны недостаточно точно, особенно это касается проводимости материала сжимаемой оболочки при больших температурах и давлениях. [20]
Более детальные исследования показывают, что несмотря на это, формула (6.8) дает вполне надежные результаты и при поперечном изгибе. [21]
При работе же с металлическими образцами метод непрерывного ввода теплоты дает возможность получить вполне надежные результаты, причем точность измерений является довольно высокой. [22]
Гипофосфитный метод рекомендуется для определения малых количеств мышьяка, отличается простотой и дает вполне надежные результаты при содержании не ниже 0 5 мг мышьяка в пробе руды. [23]
Более детальные исследования показывают, что, несмотря на это, формула (VI.8) дает вполне надежные результаты и при поперечном изгибе. [24]
Гипофосфитный метод рекомендуется для определения малых количеств мышьяка, он отличается простотой и дает вполне надежные результаты при содержании не ниже 0 5 мг мышьяка в навеске руды. [25]
Возможность работать при больших заполнениях снижает требования к чувствительности детекторов; в этом случае вполне надежные результаты получаются при использовании наиболее распространенного и простого детектора - катарометра. [26]
Более детальные исследования показывают, что, несмотря на эт формула [ V1.8 J дает вполне надежные результаты и при поперечнс изгибе. [27]
Более детальные исследования показывают, что, несмотря на это, формула [ VI.8 ] дает вполне надежные результаты и при поперечном изгибе. [28]
С другой стороны, по данным А. Е. Полесицкого [271], разделение брома и иода окислением азотной кислоты дает вполне надежные результаты. Эти исследования были выполнены с помощью радиоактивных изотопов обоих галоидов. При определении алюминия осаждением о-оксихинолином в присутствии бериллия некоторое количество последнего захватывается осадком оксихинолята алюминия. [29]
Комбинированный метод хроматографического анализа заменяет низкотемпературную ректификацию, а в отдельных случаях превосходит ее и обеспечивает получение вполне надежных результатов, по точности не уступающих ректификации. [30]