Cтраница 2
Хотя классический газометрический метод определения перекиси водорода нашел применение раньше других методов и при соблюдении надлежащих условий дает абсолютные результаты, в обыденной практике в настоящее время его все же применяют редко, так как он менее удобен, чем некоторые другие методы. [16]
Выше был приведен сравнительный анализ деятельности участков, а также были рассчитаны нормативы по основным статьям затрат, которые позволили выявить абсолютные результаты по этим статьям. [17]
Государственный специальный эталон единицы длины для спектроскопии был введен в связи с тем, что сличение разных типов спектрометров показало различие абсолютных результатов измерений, в 5 - 10 раз превышающее предусмотренное техническими характеристиками. [18]
Результаты измерений при работе с капиллярным респирометром, если даже прибор сделан предельно просто, зависят от такого большого числа факторов, что для получения абсолютных результатов очень важно правильно определить все необходимые поправки и провести требуемые калибрирования. Если учесть, что описанный выше прибор позволяет работать с точностью 5 - 10 - 5 - kt то станет ясным, что даже незначительные колебания условий в системе могут легко привести к неправильному учету столь малых изменений объема. Поэтому условия внутри системы должны поддерживаться по возможности постоянными. [19]
Обычно для практических целей нужен быстрый и воспроизводимый метод, позволяющий каким-то образом характеризовать степень неоднородности образца. Совершенно необязательно, чтобы этот метод позволял получать абсолютные результаты. По мнению большинства авторов, этим условиям в первую очередь отвечает метод турбидиметрического титрования. Общепринято, что простота, весьма высокая воспроизводимость и возможность получения результатов за короткий промежуток времени позволяют выбрать метод турбидиметрического титрования для исследования большого количества полимеров. [20]
В ряде публикаций [4, 17, 20, 23, 25-30, 35, 36, 38, 49] сравниваются относительные отражательные способности, реже - уровни фона и разрешающие способности ( ширины кривых качания) кристаллов, испытанных в качестве диспергирующих элементов для определенного спектрального интервала. Обычно хотя бы для одного из сопоставляемых кристаллов среди работ, содержащих абсолютные результаты измерений, удается подобрать тот же кристалл, измеренный на такой же или близкой длине волны. Используя такой кристалл как реперный, можно оценить абсолютные отражения всей группы. К сожалению, во многих работах [25-28, 35, 36, 38] даже условия измерений оговариваются не полностью, что снижает надежность оценок. [21]
Оуэна с сотрудниками в большинстве случаев проводили испытания при растяжении на широких пластинах с надрезами. При сравнении результатов, полученных различными исследователями, возникают определенные трудности, обусловленные тем, что различные методы дают различные результаты и не известно, какой из них даст, так сказать абсолютные результаты. Кс примерно равен 40 МН / м3 / 2 при растяжении пластин с надрезом, независимо от длины надреза. С другой стороны, при испытании аналогичных материалов при четырехточечном изгибе образцов с надрезом найденные значения Кс составляли величину около 16 МН / м3 / 2 при отношении глубины надреза к толщине образца от 0 3 до 0 7 и значительно более низкие значения Кс при меньших отношениях глубины надреза к толщине. Эллис и Хар-рис [116] сравнивали параметры вязкости разрушения, определенные различными способами, для материалов на основе эпоксидной смолы и высокомодульных и высокопрочных углеродных волокон. Они определяли общую работу разрушения yF, работу инициирования трещины Y ( площадь под кривой нагрузка - деформация до максимальной нагрузки, при которой начинается быстрый рост трещины), а также критическую скорость высвобождения упругой энергии Gc по методу определения податливости образца с трещиной. [22]
Оуэна с сотрудниками в большинстве случаев проводили испытания при растяжении на широких пластинах с надрезами. При сравнении результатов, полученных различными исследователями, возникают определенные трудности, обусловленные тем, что различные методы дают различные результаты и не известно, какой из них даст, так сказать абсолютные результаты. Например, в двух работах [109, 116]: было установлено, что для материалов, содержащих 40 % ( об.) высокомодульных углеродных волокон, Кс примерно равен 40 МН / м3 / а при растяжении пластин с надрезом, независимо от длины надреза. [23]
Проверить тщательность аналитической работы и точность приготовленных стандартных и рабочих растворов относительно некоторых определений можно и не прибегая к приготовлению контрольных точных растворов. Подобный раствор можно очень легко приготовить даже без аналитических весов, так как при проверке сравниваются не абсолютные результаты, а относительные. [24]