Cтраница 2
Вследствие поверхностного эффекта - известного явления неравномерного распределения переменного тока в проводниках - плотности тока в индуктирующем проводнике и протекающего по заготовке неодинаковы по их сечению. Наибольшие значения плотностей тока наблюдается на поверхностях индуктирующего проводника и нагреваемой заготовки. [16]
Представленные в таблице 4.15 результаты исследований свидетельствуют о некотором увеличении концентрации узлов пространственной сетки вулканизатов при замене М 1чР - дифенилгуанидина соединениями полифункционального действия. В то же время, анализ данных таблиц 4.14 и 4.15 показывает неадекватное изменение сопротивления тепловому старению резин, возрастание плотности узлов пространственной сетки. Наибольшие значения плотности узлов сетки имеют вулканизаты, полученные с применением соединений III и XII, тогда как лучшие показатели сопротивления тепловому старению по прочности и относительному удлинению характерны для резины, полученной с применением соединения XVII. Из этого следует, что сопротивление тепловому старению исследованных резин в основном зависит от эффективности действия соединения полифункционального действия как противостарителя. [17]
При пользовании как тем, так и другим электролитом детали необходимо помещать в электролит по возможности под током. Важно предусмотреть незначительное газовыделение. Начальная плотность тока может быть сохранена в течение всего процесса предварительного меднения, но она может быть также по истечении 3 мин поднята до 2 а / дм2 и даже выше. Наибольшее значение плотности тока, которое может быть задано через 2 мин, различно и зависит от формы деталей и свойств электролита. Во всяком случае плотность тока не должна превышать значения, при котором еще получают ровное покрытие. [18]
Такие состояния преимущественно наблюдаются в серии экспериментов. Заметим, что, как видно из определений ( 2.36, 37), свойство быть наиболее вероятным состоянием является локальным. Такие состояния более вероятны, чем состояния в некоторой их окрестности. Никаких глобальных утверждений относительно наибольшего значения плотности вероятности а пространстве состояний из определений ( 2.36, 37) не следует. Рассмотрим несколько поучительных примеров. [19]