Конечный результат - очистка
Cтраница 1
Конечный результат очистки изменяется в широких пределах под воздействием отдельных факторов, так как кроме собственного вклада каждого фактора имеет место и взаимное их влияние друг на друга. [1]
На конечные результаты очистки нефтесодержащих сточных вод фильтрованием и большинством других методов значительное влияние оказывает растворимость извлекаемых нефтепродуктов в воде. Очевидно, что удаление растворенных нефтепродуктов механическими методами невозможно. [2]
Однако на конечный результат очистки немаловажное влияние имеет время отстоя продуктов сульфирования ( кислый гудрон) от очищенного парафина. [3]
НПЗ и НХЗ сравнивать трудно, можно только сопоставить достигнутые конечные результаты очистки. [4]
Большое значение как в отношении экономии реагента, так и в смысле достижения конечных результатов очистки имеет способ подачи кислоты. В большинстве случаев применяют порционную подачу кислоты. Первая порция, подаваемая в дистиллят, незначительна - - около 5 % от общего количества кислоты. Она предназначена для удаления воды и наиболее активно реагирующих с кислотой веществ. [5]
Стандарт на источники водоснабжения был основан на принципе, отражающем известную закономерность, что конечный результат очистки и обеззараживания питьевой воды находится в прямой зависимости от уровня загрязнения воды источника. Отсюда в новом стандарте, как и в старом, который просуществовал 20 лет, заложены следующие общие положения. [6]
Определение чистоты с помощью измерений электросопротивления нашло широкое применение при экспериментальной разработке процессов очистки алюминия [68]: было изучено попадание примесей из лодочек и из атмосферы, влияние способа нагрева и числа проходов зоны, а также произведена оценка конечных результатов очистки. [7]
С целью облегчения регенерации фурфурола возможна отгонка от сырья легких фракций, трудноотделяемьтх от растворителя. В связи с тем, что отгонка легких фракций приводит к изменению сырья экстракции, конечные результаты фурфуроль-ной очистки будут зависеть от степени их отгонки. Для выявления приемлемой степени отгонки легких фракций с получением сырья, имеющего достаточно высокое начало кипения, было изучено ее влияние на результаты экстракции. [8]
Оба варианта проведения процесса были опробованы как в статических, так и в динамических условиях на примере SiCU [13, 42, 43], GeCU [40], TiCl4 [44, 45] и SiIICl3 [46] на различных адсорбентах. Тем не менее сделать выбор варианта очистки трудно, поскольку разграничение влияния температуры и чистоты адсорбента на конечный результат очистки не проводилось. [9]
 |
Основные показатели работы биохимических очистных сооружений НПЗ, %. [10] |
Сточные воды второй системы канализации НПЗ ( солесодержащие) перед сбросом в водоемы после отстоя и удаления отстоявшихся нефтепродуктов обязательно подвергают двухступенчатой биохимической очистке в смеси с бытовыми стоками, химически загрязненными и пром-ливневыми стоками. Биохимическую очистку сточных вод ( БОС) второй системы осуществляют почти на всех существующих, проектируемых и строящихся НПЗ, Подвергаемые биохимической очистке сточные воды в смеси с бытовыми стоками или Без них различаются по составу и свойствам, и поэтому сравнивать работу очистных сооружений очень трудно, можно только сопоставлять конечные результаты очистки. [11]
Размеры аэротенка и количество потребного воздуха могут быть определены расчетом по заданному расходу сточной жидкости, концентрации ее и необходимой степени очистки. Время нахождения сточной жидкости в аэротенке для полной очистки колеблется в пределах от 6 до 10 час. Изменяя время нахождения сточной жидкости в аэротенке и количество подаваемого воздуха, можно соответствующим образом изменять и конечные результаты очистки. Из рассмотрения процесса очистки сточной жидкости в аэротенке видно, что этап очистки, названный аэрокоагуляцией, сравнительно невелик по времени, но он дает относительно большой эффект очистки, - около 50 % по уменьшению ВПК - Для обеспечения аэрокоагуляции достаточно нахождение воды в аэротенке 30 - 40 мин. [12]
Внутри колонны было поставлено 5 решетчатых тарелок с живым сечением 35 % от сечения колонны. Более подробно колонна и методика работы на ней описаны в другой статье, помещенной в этом же сборнике ( стр. В настоящей статье приводятся лишь данные, касающиеся плотностей орошения колонны и конечных результатов очистки дизельной фракции. Всего на колонне было проведено семь опытов, из которых шесть с метанолом 95 % - ной концентрации и один с метанолом 90 % - ной концентрации. [13]
Страницы: 1