Cтраница 2
Выбор той или иной основной системы не оказывает влияния на окончательный результат расчета. Окончательные эпюры М и Q будут одинаковы независимо от выбора основной системы. [16]
В этом случае можно наглядно представить результаты промежуточных вычислений и окончательные результаты расчета, а также сравнительно легко дать их анализ. Поэтому изучение строительной механики начинается с решения задач статики стержневых систем, тем более что в настоящее время еще многие сооружения представляют собой такие системы. Задачам статики стержневых систем посвящен данный учебник. [17]
Выбор той или иной основной системы не оказывает влияния на окончательный результат расчета. Окончательные эпюры М и Q будут одинаковы независимо от выбора основной системы. [18]
Заметим, что этот произвол в выборе начального значения р не отражается на окончательном результате расчета, а только увеличивает или уменьшает количество необходимых вычислений. [19]
Заметим, что этот произвол в выборе начального значения f не отражается на окончательном результате расчета, а только увеличивает или уменьшает количество нес бхсдимых вычислений. [20]
Первые две категории затрат в основном пропорциональны количеству единиц базового технологического оборудования, поэтому следует окончательный результат расчета выразить величиной - отношением дополнительных затрат к первоначальной стоимости базового оборудования. Ожидаемые затраты на комплекс технических средств АСУ ТП оцениваются по абсолютной величине / ( АСУ t для каждого варианта. [21]
Отношение соответствующих алгебраических дополнений второго порядка дает выражение коэффициента усиления напряжения е2 / е; окончательный результат расчета после упрощения приведен на фиг. В этом частотном диапазоне коэффициент усиления напряжения обратно пропорционален комплексной частоте / ш, и поэтому усилитель работает в условиях, близких к идеальному интегратору. [22]
Исследования показали, что эти эффективные сечения мало влияют на суммарные кинетические коэффициенты, поэтому использование неточных величин практически не искажает окончательные результаты расчета. [23]
Выбор той или иной формы системы уравнений, определяющих равновесие, не сказывается, конечно, при заданных внешних условиях на окончательных результатах расчета. Однако от него существенно зависит выбор алгоритма расчета, большая или меньшая простота реализации на ЭВМ и скорость сходимости итерационных процедур. [24]
Как видно, постоянные Л3 и Л4 весьма близки к точным значениям, а постоянные AI и Л2 малы и их влияние на окончательные результаты расчета несущественно. [25]
Как следует из приведенного здесь краткого анализа влияния различных допущений на точность расчетов, в некоторых случаях погрешности весьма заметны, и если бы они все суммировались, то окончательные результаты расчета были бы весьма неутешительными. Однако погрешности, вызванные отдельными допущениями, сложным способом влияют на результирующую погрешность. [26]
Для многоуровневых деревьев приведенная формула должна применяться для каждого уровня, а результаты расчета должны передаваться на высший уровень альтериатиано-тюследаватель-ных файлов. Окончательные результаты расчетов применяются для оценки полезности гипотез. При этом под гипотезой предполагается появление в точно указанной части ИПФ новой альтернативы в результате изобретений или открытий. Значение полезности гипотезы полагается равным приращению числа деревьев, генерируемых ИПФ, в предположении, что гипотеза реализована. Совокупность гипотез с высокими значениями полезности является аналогом множества. [27]
Дальнейшие исследования показали, что принятая модель для расчета реакции грунта приводит к достаточной для практики точности окончательных результатов. На окончательные результаты расчетов также слабо влияют глубина залегания трубы в исходном состоянии, плотность и коэффициент постели исходного ( уплотненного) грунта. [28]
Эффективную массу т не следует смешивать с массой самого переходного состояния - активированного комплекса; это - вспомогательная величина, зависящая, например, от напряженности силы тяжести. В окончательных результатах расчетов т не присутствует. [29]
Когда в окончательном результате расчета такое указание отсутствует, оно подразумевается. [30]