Cтраница 1
Соответствующие результаты измерений для свинца и стали показаны на рис. 3.5. Для стали значение Uaus располагается на прямых. В соответствии с рис. 3.2 электрохимическая поляризация здесь не исчезает. [1]
Соответствующие результаты измерения необходимо сразу же отбрасывать и не учитывать при дальнейшей обработке. [2]
В табл. 36 сведены соответствующие результаты измерений Сланского для ряда электролитов. Никаких существенных выводов авторы из полученных данных не делали, но Мосс и Вольфенден отмечают наличие минимума экзотермичности растворения при составе растворителя около 20 мол. Данные табл. 36 показывают, что аналогичный минимум наблюдается для всех десяти изученных электролитов, причем везде он отвечает зоне 13 - 20 мол. [3]
На рис. 3.35 даны соответствующие результаты измерений распределения пульсаций скорости на частоте естественных колебаний в полосе 4 Гц без акустического воздействия и с акустическим воздействием. Видно, что наибольшее влияние наблюдается в слое сдвига, на границе отрывной области ( см. также рис. 3.34, б, в), причем положение максимума соответствует положению области перегиба в профиле средней скорости и положению максимума интегральной интенсивности пульсаций скорости. [4]
На бланке регистрации параметров фиксируются: время регистрации, номера аварийных объектов, номера объектов и характер операции телеуправления, номера объектов телеизмерения и соответствующий результат измерения. [5]
В более общем случае, когда отдельные результаты измерений содержат разные систематические погрешности, необходимо оценить каждую из этих погрешностей, исключив ее из соответствующего результата измерения и получив таким образом ряд наблюдений, не содержащих систематических погрешностей, и на основании этого оценить математическое ожидание. [6]
Очевидно, что без соответствующих образцовых веществ с надежно аттестованными значениями соответствующих величин, практически весь арсенал этих методов измерений утрачивает объективную метрологическую почву, а соответствующие результаты измерений могут рассматриваться только в плане качественных характеристик. Отсюда же естественно вытекают метрологические требования к аттестуемым характеристикам стандартных образцов ( градуировочных растворов), которые заключаются в обязательном определении и указании погрешностей, с которыми оценены аттестованные значения, так как без этого не может быть найдена и оценка погрешности результата измерения. [7]
Грубые ошибки ( промахи) получаются вследствие нарушения установленных условий измерения. Если эти нарушения обнаружены в процессе измерения, то соответствующие результаты измерения должны быть отброшены. [8]
Выборка г /, ранжируется в порядке возрастания. Так как известно, что зависимость у g ( x) монотонна, то соответствующие результаты измерений г /, и Xj имеют одинаковые ранги, поэтому, кроме известных значений х имеются величины их рангов. [9]
Для того чтобы устранить первую случайную часть ошибки механизма, нужно по результатам точностных измерений последнего в эксплуатационных условиях сделать необходимые выводы для устранения соответствующих конструктивных дефектов механизма или дефектов технологического процесса изготовления деталей механизма. Аналогично, для того чтобы устранить вторую устойчиво закономерную часть ошибки механизма, нужно по соответствующим результатам точностных измерений механизма, проводимых в условиях его эксплуатации, установить характер и величины коррективов, которые должны быть сделаны в размерах звеньев и внести требуемые поправки в технологический процесс производства деталей и всей машины. [10]
Для того, чтобы аккуратно сравнить два волокна, два источника света или два соединителя, нужно знать условия, при которых производители тестировали их. Если один производитель использовал полностью наполненное волокно, а другой использовал волокно, находящееся в условиях РРМ, то соответствующие результаты измерения могут существенно отличаться, даже если оба волокна полностью идентичны. Большинство современных волоконно-оптических тестовых измерений выполняются в условиях РРМ для облегчения корректного сравнения результатов. [11]
Обычно состояние после измерения описывается в терминах нормированных векторов. Мы, однако, предпочитаем использовать вектор г), так как редукция в этом случае представляется весьма просто и норма получающегося вектора равна вероятности соответствующего результата измерения. Это особенно удобно для описания повторяющихся измерений. [12]
Промахи представляют собой погрешности, существенно превышающие присущие данному средству измерений систематические и случайные погрешности. Они возникают или из-за неисправностей средства измерений, или из-за грубых ошибок оператора. При обнаружении промаха соответствующий результат измерений должен быть исключен как неверный. [13]
Весьма интересны для испытания прочности склеенной системы без ее разрушения так называемые недеструктивные методы определения адгезионной прочности. Эти методы основаны на изучении определенных свойств склейки, которые в некоторой степени коррелируются с соответствующими результатами измерения адгезионной прочности. Таким образом, недеструктивные методы определения адгезии, разработанные в настоящее время, являются косвенными методами. [14]