Cтраница 3
Метод Max Combination.| Метод Sum Combination. [31] |
Самым простым ( но и наименее часто используемым) является подход, когда суперпозиция не производится. Выбирается одно из правил вывода, результат которого используется в качестве интегрального результата. [32]
В целях краткости изложения не производится подробная расшифровка уравнения горения, выражающего довольно сложный процесс переноса и реагирования исходных, промежуточных и конечных продуктов реакции. Поэтому в приведенном уравнении предполагается, что содержащиеся в нем постоянные отражают интегральный результат реагирования горючего с окислителем. [33]
Как в методе гистограмм, так и в методе свободной поверхности недостаточно ясен вопрос о скорости волны. В обоих случаях, как правило, распространяются упругая и ударная волны, причем амплитуды этих волн сопоставимы по величине. В опыте фиксируется интегральный результат взаимодействия этих волн. Определенную ошибку в окончательный результат вносит также криволинейность волн, используемых для получения откола. Эти методы не позволяют также определить зависимость разрушающего напряжения от времени. Здесь более предпочтительным является метод соударения двух пластин, заключающийся в том, что при достаточной протяженности пластин движение квазиодномерно. Если при взрывном нагружении волна сжатия имеет форму, близкую к треугольной, то при соударении пластин профиль волны прямоугольный. [34]
Изменяющиеся во времени процессы, протекающие в объекте измерения, клеевом слое и тензорезисторе после приложения или снятия скачкообразного нагружения, называются ползучестью. Типичные кривые, характеризующие процессы ползучести, представлены на фиг. Эти кривые представляют интегральный результат влияния процессов, определяющих ползучесть. Особенно обращает на себя внимание большая разница между кривыми ползучести для различных клеев. [35]
Кроме этих различий в процессах теплопереноса между ньютоновскими и неньютоновскими жидкостями имеются отличия и в том, что информация обычно представляет интерес при неизотермических течениях этих двух типов жидкостей. Разделим возможные расчеты на две категории: интегральные и локальные. Дли ньютоновских, жидкостей интегральным результатом является коэффициент теплоотдачи, который позволяет связать перепады температур с тепловыми потоками, что представляет в данном случае наибольший интерес. Такой коэффициент теплоотдачи, который используется для определения размеров теплообменного оборудования и оценки изменений среднемассовой температуры, не так полезен для неньютоновских жидкостей по двум причинам: во-первых, п задачах, в которых учитывается значительный нагрев вследствие внутреннего трения, обычных для расплавленных полимеров, коэффициент теплоотдачи нельзя определить по смыслу; во-вторых, из-за специфических физических свойств полимеров теплообмен между текущим полимером и окружающей его средой обычно не учитывается. Имеются, конечно, исключения из этого последнего утверждения, такие, как охлаждение прессов для низкотемпературной штамповки вспениваемых полимеров и реакторов полимеризации. [36]
Кинетические и потенциальные кривые гидрирования орто-нитрофенола на платиновом катализаторе в зависимости от концентрации щелочи в. [37] |
Увеличение концентрации щелочи в растворе неблагоприятно сказывается на активации водорода, что приводит к изменению стадии, лимитирующей реакцию. Увеличение энергии связи водорода с поверхностью при этом уменьшает скорость притока водорода из газовой фазы, особенно при больших концентрациях щелочи, следствием чего является извлечение из катализатора водорода орто-нитрофенолрм наряду с идущим гидрированием орто-нитрофенола водородом газовой фазы. Таким образом, полученные кривые представляют интегральный результат гидрирования вещества и насыщения катализатора. Поэтому максимумы и минимумы на кинетических кривых, полученные при восстановлении орто-нитрофенола, не отражают селективность процесса восстановления нитрогруппы. [38]
Для регистрации разделенных пучков применяли специальный коллектор. Интенсивность главного ионного пучка, падающего на этот коллектор, составляла приблизительно КГ11 а. Однако большинство работ по анализу примесей было выполнено с фотопластинками. Такой способ регистрации ионных токов очень прост; кроме того, удобно, что пластинки дают интегральный результат. [39]