Настоящий результат

Cтраница 2

Заметим еще, что уравнение ( 8), представляющее искомое преобразование уравнения Дф 0, не изменится, если знак одной из величин U, V, W мы изменим на противоположный. Следовательно, сделанное нами предположение, что эти величины должны быть положительными, излишне для настоящего результата. [16]

Распределение объема межоперационного запаса сучкорезной машины. [17]

В целом можно сделать следующие выводы: построенная модель работает стабильно, вероятность переполнения на каком-либо участке практически равна нулю ( в модели не учитывались возможные поломки оборудования), объем складируемой древесины не превышает обычных норм технологических запасов. Необходимо отметить, что данные результаты получены на модели, не учитывающей случаи выхода оборудования из строя, что значительно бы ухудшило настоящие результаты. В целом данные, полученные на модели, соответствуют реальным показателям, что подтверждает адекватность созданной программной модели. Данная модель позволяет при каких-либо изменений внешних условий в реальной системе проанализировать появившуюся ситуацию и получить варианты адекватных изменений производственной схемы. [18]

Дополнительные члены 8ы1 и бю2, которые имеются в случае неоднородно уширенной линии, представляют особый интерес. Эти члены описывают сдвиг частоты лазерной моды. Мы нашли такие члены в разд. Но есть разница между первоначальным уравнением (6.31) и настоящим результатом. Рассмотрим второй простейший случай, а именно случай двух мод. [19]

Входными данными для второй экспертной системы является некая химическая структура, выданная программой. Правила, которые она применяет, разработаны профессиональными химиками и соответствуют работе спектрометра. Выходными данными служат показания спектрометра, полученные в результате моделирования. Теперь вспомним, что, кроме того, в систему DENDRAL были введены настоящие показания спектрометра, действительно полученные при исследовании данного вещества. И DENDRAL сравнивает свои гипотетически полученные результаты с настоящими результатами. Если они одинаковы, то это может быть искомая структура, если нет - следует выработать другую структуру. [20]

Из изложенного видно, как непрочны основания, на которых держатся паи Кольбе. Не следует, однако, забывать, что, пользуясь этими паями, он развил свою теорию. Только благодаря его консерватизму не был вычеркнут на некоторое время один из важнейших вопросов химии - вопрос о конституции. Этот аргумент, мне кажется, довольно важен, чтобы смотреть несколько снисходительнее на приверженность Кольбе к некоторым прежним взглядам. Я не хочу сказать, что помимо Кольбе химия не пришла бы к настоящим результатам, но весьма вероятно, что под влиянием совершенно про-тивуположных идей время обращения к прежним теориям о значении рациональных формул было бы более удалено. Я далек также от мысли признать указанные сейчас особенности теории Кольбе; напротив, вместе с другими считаю, что было бы полезнее, если б эти особенности уничтожились, тем более что они не имеют даже значения противувеса, который удерживает иногда протпвуполож-ное учение от излишнего увлечения. [21]

Нередкое обвинение геологов в адрес детерминированных моделей состоит в том, что они якобы дают однозначный результат, а в природе, мол, много неучтенного и результат должен быть вероятным. Однозначен не результат, не предсказуемая величина - однозначно число, вычисленное по формулам. Общеизвестно, что при любом точном методе неизбежна погрешность: расхождение между предсказанным и фактическим значениями. Она обусловлена, как минимум, двумя причинами: погрешностями измерения исходных величин и влиянием отброшенных при упрощении элементов системы, не учитываемых в модели. А вот каждое численное значение этой погрешности встречается уже со своей вероятностью. Таким образом, настоящий результат предсказания по детерминированной модели - это число А ошибка Е, значения которой вероятностны. С другой стороны, статистическая модель детерминирует вероятность получения значений искомого параметра в заданном пределе. Иными словами, по статистической модели наивероятнейшее значение искомой величины будет В, а возможное отклонение Д задается с некоторой вероятностью. Нетрудно видеть, чтск по смыслу это то же самое. [22]

Было установлено, что, когда внутренний электрод заряжен отрицательно, наблюдается уменьшение коэффициента теплоотдачи ( фиг. Этот эффект как качественно, так и количественно ( в пределах 5 %) не зависит от расхода азота. Поэтому можно сделать предположение, что это явление носит чисто электрический, а не гидродинамический характер. Тем не менее вполне возможно, что оно станет предметом дальнейших исследований. Более ранние исследователи [2] пришли к выводу, что изменение полярности разряда не влияет на теплообмен. Это противоречит настоящим результатам. Однако предлагаемая ниже модель дает удовлетворительное объяснение изменению теплоотдачи, показанному на фиг. [23]

Страницы: 1 2