Cтраница 2
Указанные результаты по исследованию структуры жидких смесей достаточно просто объясняются теорией микрокристаллического строения жидкостей и несколько сложнее - теорией квазикристаллического строения. [16]
Указанные результаты можно было предвидеть заранее, так как если степень точности интерполирования k взять меньше порядка сходимости, то при такой несогласованности между k и q невозможно ожидать ускорения сходимости. [17]
Указанные результаты позволяют применять нефтешламы в качестве сырья для получения высокосернистого кокса, пеков и других углеродистых материалов. [18]
Указанные результаты A.M. Ляпунова с достаточной полнотой освещаются в литературе и здесь нет необходимости останавливаться на них более подробно. [19]
Указанные результаты, а также ряд других результатов расчетов значений Л, А, сведены в таблицу 4.4.1. Вычисления показывают, что полученные оценки наиболее эффективны в случае, когда расчетная конфигурация тела является сферически-симметричной. [20]
Указанные результаты не исчерпывают полностью проблемы: они оставляют открытым вопрос о поведении интеграла I ( t) в тех случаях, когда ряд ( 2) расходится. [21]
Указанный результат переносится после соответствующего расщепления на системы с последействием с коэффициентами, близкими к постоянным. [22]
Указанные результаты не были достаточно строгими, поскольку факт неединственности был установлен на основе анализа некоторого приближенного решения. Однако они казались достаточно убедительными, чтобы поставить ряд исследований, имеющих своей целью их проверку. Прежде всего И. Г. Филипповым ( 1960) было предпринято исследование решения задачи обтекания вихря, которое при Г - 0 вырождалось в поток, на поверхности которого находится уединенная волна. Им было дано строгое доказательство существования такого решения. Далее, поскольку было обнаружено новое явление, казалось важным найти экспериментальные подтверждения фактам, которые были установлены теоретически. Однако оказалось, что факт существования двух режимов обтекания при движении на мелководье ( при скорости выше критической) известен. [23]
Указанные результаты подтверждают гипотезу о промежуточном образовании карбониевого иона в условиях оксо-синтеза. Последующие реакции, приводящие к получению продуктов восстановления, еще недостаточно изучены. [24]
Указанные результаты достаточно красноречиво свидетельствуют в пользу теории диссоциации. Применение ряда последовательных циклов очистки не сказывалось на результатах измерений, поэтому можно считать, что процесс диссоциации самой жидкости является доминирующим по сравнению с влиянием примесей. [25]
Указанные результаты вполне вписываются в теорию дезинтег-раторного измельчения материалов и показывают перспективность данной технологии. Наиболее эффективной она может быть при строительстве скважин на морских месторождениях. [26]
Указанные результаты вполне вписываются в теорию дезинтеграторного измельчения материалов и показывают перспективность данной технологии. [27]
Указанные результаты были объяснены в рамках модели электронов, захваченных полостями, которые в отличие от кристаллов всегда имеются в стеклах [60] по случайным причинам. Спирты же, как известно, хорошо сольватируют анионы, поэтому предполагается, что протон гидроксила под действием отрицательного заряда смещается к центру полости. Это стабилизирует электрон, сдвигает частоту оптического перехода в сторону больших энергий и уширяет линию ЭПР за счет сверхтонкого взаимодействия. Такая перестройка естественной полости в эфирах невозможна. [28]
Указанный результат означает, что с улучшением растворителя [ rj возрастает слабее, чем объем макромолекулы, пропорциональный ( Л2) Ч Убывание Ф с улучшением растворителя действительно было экспериментально доказано Кригбаумом и Карпентером [18], исследовавшими полистирол ( М-3. Экспериментальные точки Кригбаума и Карпентера очень хорошо ложатся на теоретическую кривую, полученную Птицыным и Эйзнером. [29]
Указанные результаты подтверждают взгляд Хеджса о том, что анодная пассивность подобно другим типам пассивности является следствием защитных пленок. Тот факт, что серная кислота применяется в обоих случаях во время получения пленок, а также и во время их отделения, избавляет от критики, выдвигаемой в некоторых других случаях, а именно, что пленка получается не вследствие действия жидкости, которая, как предполагают, вызывает ее образование, а скорее вследствие действия жидкости, которая, как полагают, ее снимает. Очевидно, что такая критика теряет свое значение, когда жидкость одинакова в обоих случаях. [30]