Однозначный результат

Cтраница 3

Кривые зависимости между катодной плотностью тока выделения водорода - к анодной плотностью ионизации металла г - Н а и потенциалом электрода Ф, снятые на образце, коррозию которого изучают. р -. равновесный потенциал металла. Фр - равновесный водородный потенциал. Фет - стационарный потенциал, при котором / к1а. [31]

Этот сложный способ не всегда дает однозначные результаты, Задачу определения скорости коррозии лучше решать на основе кинетической теории коррозии. [32]

Добавление известного вещества к смеси дает однозначный результат, если оно приводит к новому пику. Это означает, что исследуемая смесь не содержит данное вещество. Если добавление приводит к увеличению площади одного из пиков, то вывод об идентичности следует делать с большой осторожностью. Действительно, введенное вещество может быть неидонтично компоненту смеси и вместе с тем не отделяться от него на данном растворителе. Достоверность утверждения об идентичности резко возрастает, если площадь пика компонента увеличивается при разделении с использованием разных растворителей и добавлении одного и того же компонента смеси. [33]

Однако такой подход не всегда дает столь однозначные результаты, как показано выше. Физер [258] подробно обсуждали весьма странное поведение холевой кислоты при окислении, когда аксиальная 7а - оксигруппа может быть селективно окислена в присутствии аксиальной 12а - окси-группы. Тот факт, что 7а - ол может быть также селективно про-ацилирован, несмотря на присутствие экваториального Зсс-гидр-оксила, еще раз указывает на то, что указанные выше правила не являются строгими. [34]

Статистический приемочный контроль не может обеспечить однозначный результат приемки партий изделий с одинаковым уровнем входного качества, так как число дефектных изделий в выборке подвержено случайным колебаниям. [35]

Расчеты по предлагаемым формулам приводят к однозначному результату, ошибка в подсчете практически лежит в, пределах допускаемых отклонений. [36]

Индицирование нулевой слоевой линии рентгенограммы, показанной на. [37]

Однако индицирование рентгенограммы вращения не всегда дает однозначные результаты, так как при больших периодах решетки на сфере отражения или вблизи нее в пределах ошибки оказывается не один узел ОР, а несколько; выбрать из них действительный невозможно без знания пространственной группы вещества. [38]

Если описанная реакция на галогены не даст однозначного результата, следует применить другие реакции, приведенные ниже. [39]

Таким образом, все приведенные выше эксперименты дают однозначные результаты: при заполнении колонны происходит сепарирование частиц по размерам, при этом крупные частицы скапливаются около стенки, а мелкие ближе к оси колонны. Однако на какой стадии происходит это сепарирование - при засыпке насадки или при ее уплотнении - остается неясным, так же как и механизм сепарирования. В связи с этим схема, предложенная Гиддингсом и Фаулером, представляется не очень убедительной. В опытах Хиг-гинса и Смита8 заполнение колонны методом снежинок, при котором насадка медленно сыплется без образования конуса, привело к более низкой эффективности, чем при засыпке с образованием конуса. Эти же авторы пытались засыпать насадку так, чтобы конус не образовывался и насадка дополнительно перемешивалась. Сравнивали три способа заполнения: насадку засыпали в колонну через воронку, когда конус заведомо образуется; насадку засыпали из стакана в колонну со срезанной верхней частью и она поступала равномерно по всему сечению колонны; колонну при засыпке слегка наклоняли и вращали вокруг оси, при этом насадка поступала не только струйкой в центр, но разбрасывалась по всему сечению колонны. После засыпки насадку уплотняли, постукивая колонну об пол. [40]

Пример выделения коллекторов и оценки их нефтегазонасы-щенности по данным сопоставлений метода сопротивлений и нейтронного гамма-метода.| Пример выделения в разрезе газонефтеводоносных частей коллектора по данным электро - и радиометрии. [41]

В этом случае использование критических значений не дает однозначных результатов при разделении коллекторов по типу насыщения. [42]

Как указывалось выше, последний метод не дает однозначных результатов, но следует отметить, что ошибка в 2 - 4 раза при определении величины коэффициента турбулентной диффузии не сказывается заметным образом на расчетной величине степени извлечения. [43]

Аналогичная подстановка в формулу (5.161) не приводит к однозначному результату, поскольку логарифмический член в формуле (5.161) многозначен. [44]

Диаграммы интенсивности рассеяния рентгеновских лучей циклогексаном и иоли-винилциклогексаном ( фильтрованное Си-излучение, гониометр с пропорциональным счетчиком. [45]

Страницы: 1 2 3 4