Cтраница 1
Более однозначные результаты по исследованию после-эффектов методом ВУК были получены на свободных атомах. Например, при эмиссии ос-частиц дочернее ядро может вылететь с поверхности твердого тела, получив энергию отдачи - 100 Кэв. Дочерние атомы вылетали - в вакуум, становясь свободными, и анизотропия для таких атомов уменьшалась Это служит доказательством наличия после-эффектов - распада, поскольку для свободного атома отсутствует квадрупольное и магнитное взаимодействие. [1]
Гораздо более однозначные результаты получаются при каталитическом гидрировании пиримидиновых рибонуклеозидов. Легче всего гидрирование протекает над родием на окиси алюминия 12 - 122; реакцию можно проводить в присутствии в качестве катализатора пластины на окиси алюминия123, коллоидной платины124 и коллоидного палладия 1.6; в последнем случае восстановление протекает очень медленно. [2]
Для условий Западной Сибири формационно-циклический подход дает более однозначные результаты при прогнозировании НАЛ УВ в кли-ноформном неокомском комплексе. Для мелководных и субконтинентальных отложений этот метод менее достоверен и может дать лишь общие, региональные закономерности. Следует заметить, что и сиквенс стратиграфия имеет такие же ограничения. [3]
Обычно изучение хемосорбции проще, чем изучение каталитического процесса, и дает более однозначные результаты; поэтому оно может помочь в изучении каталитических процессов в тех случаях, когда нельзя выделить ведущий процесс активации молекул одного вещества. [4]
В случае глуховецкого каолина последний фактор отступает на второй план, вследствие чего измерение высоты осадка дает более однозначные результаты. [5]
Теоретический анализ показывает, что с точки зрения статистического анализа активных поверхностей изучение адсорбции и десорбции ведет быстрее к цели и дает более однозначные результаты, чем изучение контактных явлений или процессов отравления. Применяя критерии, вытекающие из статистической теории, можно было надеяться установить наличие явлений, вызванных неоднородностью, тип распределения и его количественные характеристики и проверить пригодность отправных упрощений и приближений, вводимых при математическом анализе проблемы. Наряду с этими комплексными косвенными методами было желательно иметь возможность прямых доказательств неоднородности для конкретной выбранной системы. [6]
Для того чтобы получить более однозначные результаты, исследователи предприняли попытки расчленить систему на части, изучить ее более детально. [7]
При определении теплот сгорания углеводородов и кислород-или серусодержащих органических соединений методика эксперимента доведена в настоящее время до высокой точности ( порядка 0 01 %), но этого нельзя сказать в отношении некоторых других органических и тем более неорганических веществ. Ввиду возможной неполноты сгорания исходного вещества или неполного окисления сгоревшей части этот метод для получения надежных результатов требует достаточно полного анализа продуктов после опыта, а также учета возможного влияния перехода из одной кристаллической модификации в другую и различия степени дисперсности. Применение фтора, как более активного окислителя по сравнению с кислородом, нередко дает более однозначные результаты. [8]
При определении теплот сгорания углеводородов и кислород-или серусодержащих органических соединений методика эксперимента доведена в настоящее время до высокой точности ( порядка 0 01 %), но этого нельзя сказать в отношении некоторых других органических и тем более неорганических веществ. Ввиду возможной неполноты сгорания исходного вещества или неполного окисления сгоревшей части этот метод для получения надежных результатов требует достаточно полного анализа продуктов после опыта, а также учета возможного - влияния перехода из одной кристаллической модификации в другую и различия степени дисперсности. Применение фтора, как более активного окислителя по сравнению с кислородом, нередко дает более однозначные результаты. [9]
Для инициирования процессов твердофазной полимеризации наиболее часто применяют ионизирующие излучения, поскольку они обладают большой проникающей способностью и позволяют проводить инициирование практически по всему объему твердого мономера без введения добавок специальных инициаторов. В процессе облучения образуются радикалы, ионы, вторичные электроны [31], т.е. налицо большая универсальность действия излучения. Однако образование различного типа частиц вызывает определенные трудности при установлении механизма реакции. Более однозначные результаты удается получить при фотохимическом инициировании, используя радикальные фотоинициаторы. Высокие коэффициенты поглощения и рассеяния света при фотоинициировании приводят к неравномерному распределению в образце образующихся под действием света активных центров. Это обстоятельство затрудняет изучение кинетики. [10]