Очевидный результат

Cтраница 4

Данный параграф по идейной сущности относится к настоящей главе, так как предусматривает активное воздействие на деформационные процессы. Однако рождение соответствующих двух технологий произошло не вследствие рассматриваемого алгоритма направленного поиска, а по причине достаточно наглядных и довольно очевидных результатов лабораторных экспериментов. Последнее обстоятельство не помешало включить в книгу нижеследующие результаты, ибо они представляют немалый научный и практический интерес. [46]

Оперенное тело вращения. [47]

Влияние интерференции на положение центра давления корпуса, как видно из табл. 2.1.1, существенно. При условии r / sm 0, означающем, что корпус отсутствует ( точнее говоря, корпус вырождается в бесконечно тонкий цилиндр, совпадающий с корневой хордой консоли), получаем очевидный результат ( сц. [48]

Плавление кристаллических областей-полидекаметиленадипата. Показана экспериментальная зависимость удельного объема от-температуры 44. [49]

Нечто похожее на истинную температуру плавления найдено, однако, в твердых полимерах с высокой степенью кристалличности. Когда такие полимеры нагревают, происходит плавление кристаллитов. Наиболее очевидным результатом является, конечно, исчезновение четкой картины дифракции рентгеновских лучей, характерной для высококристаллических полимеров. [50]

Теоретически процесс разгона продолжается бесконечно долго. Знание величины Т позволяет, таким образом, определить продолжительность разгона агрегата. Отсюда следует очевидный результат: чем больше инертность агрегата ( чем больше / s), тем больше Т, равное Jz / B, тем более продолжительным будет разгон. [51]

Теоретически процесс разгона продолжается бесконечно долго. Знание величины Т позволяет, таким образом, определить продолжительность разгона агрегата. Отсюда следует очевидный результат: чем больше инертность агрегата ( чем больше / v), тем больше Т, равное J / B, тем более продолжительным будет разгон. [52]

Из анализа данных ( см. табл. 5.3) следует, что осевая нагрузка на трубопровод в любом направлении ( сжатие и растяжение) приводит к увеличению суммарных напряжений в стенке трубопровода. Причем сжимающая осевая нагрузка смещает напряжения в отрицательную сторону, что повышает опасность потери поперечной устойчивости трубопровода; растягивающая нагрузка сдвигает напряжения в положительную сторону, что снижает риск потери поперечной устойчивости, но повышает риск разрыва трубы. Собственно, это - очевидный результат, но данная таблица описывает это явление количественно. Например, видно, что растягивающая осевая нагрузка значительно менее опасна по сравнению со сжимающей осевой нагрузкой. [53]

Страницы: 1 2 3 4