Cтраница 2
Прямое взвешивание еще не дает вполне правильного представления об истинном весе - ( точнее - массе) тела, так как остаются неучтенными погрешности, зависящие от фактической неравноплечести весов и от потерь в весе вследствие взвешивания в воздухе. [16]
![]() |
Ячейка для подготовки адсорбента и проведения изотопного обмена. [17] |
Выразив потерю в весе при откачке в процентах, определяют истинный вес адсорбента в первой, второй и третьей ячейках. [18]
Вес тела в воздухе равен весу тела в пустоте ( истинному весу), уменьшенному на вес объема вытесненного им воздуха. [19]
Вес тела в воздухе равен весу тела в пустоте ( истинному весу), уменьшенному на вес объема вытесненного им воздуха. Взвешиваемое тело и уравновешивающие его разновески вытесняют неодинаковые количества воздуха, поэтому вес тела при взвешивании в воздухе не совпадает с весом его при взвешивании в пустоте. [20]
Вес тела в воздухе равен весу тела в пустоте ( истинному весу), уменьшенному на вес объема вытесненного им воздуха. [21]
Такая оценка дает значения, на 1 - 2 порядка превосходящие истинный вес использовавшихся волокон. Сравниваемые величины также значительно расходятся и для других случаев распределения заряда q по волокну. [22]
При пользовании образцовыми гирями вводятся все поправки, необходимые для определения истинного веса в пустоте. [23]
Зная плотность среды, в которой находится подвесная система, можно определить истинный вес и объем исследуемой жидкости, налитой в испаритель - взвешиванием подвесной системы через определенные промежутки времени. [24]
Когда отвес находится в кажущемся относительном равновесии, равнодействующая натяжения Т нити и истинного веса подвешенной массы т должна представлять силу miflV, направленную к оси Земли, где ю - угловая скорость Земли, а г - радиус круга, описываемого массою от в течение суток. [25]
![]() |
Весы товарные врезные. [26] |
При взвешивании нельзя превышать предельную грузоподъемность, так как при этом весы портятся и искажают истинный вес груза. [27]
Если изучается распределение броуновских частиц, взвешенных в воде, то по закону Архимеда вместо истинного веса частицы следует брать разность между весом частицы и весом вытесненной ею воды. [28]
Каждый аналитический разновес снабжен паспортом, в котором указан номинальный вес гирь и их отклонения от истинного веса. [29]
Так как несоответствие молекулярных весов, вычисленных на основании ( вообще очень точного) криоскопического метода, с истинными весами выражалось всегда отношением, указывавшим на то, что вычисленные веса меньше истинных, и так как для каждого данного случая точно такие же результаты давали эбулиоскопический метод и исследование осмотического давления, то Аррениус, решительно отвергнув мысль о возможности - ошибок эксперимента, с уверенностью заключил отсюда, что электролитические растворы действительно имеют средний молекулярный вес, меньший должного. Сопоставив этот вывод с поведением электролитов при прохождении через них тока, Аррениус нашел, что синтез ионной теории Фарадея с теорией растворов устраняет многие трудности в объяснении явлений электролиза и других электрохимических явлений. Действительно, камнем преткновения в Фарадеевской теории была причина распада молекул на ионы; теперь же с очевидностью обнаружилось, что было бы лишним искать эту причину в разности потенциалов на электродах ( как то делал Фарадей) или в столкновении молекул ( чем стремился исправить Фара-дееву теорию Клаузиус); стало ясно, что причина эта коренится в самой природе электролитов, она является той особенностью их, которая отличает их от обыкновенных растворов. [30]