Рексер
Cтраница 1
Рексер пытался доказать это положение экспериментально путем определения содержания Na20 в различных слоях длительно отожженных стеклянных пластинок. [1]
Рексер также отмечает большое несовпадение данных по выщелачиваемости отдельных колб из одного и того же стекла. Свои выводы он основывает на результатах, полученных на выщелачиваемости колб, отожженных в атмосфере различных газов. [2]
Из опытов Рексера и Энкеля [126, 127] следует, что существует третий способ - особая обработка поверхности. Мы его здесь не рассматриваем, так как природа этого явления еще малоизвестна. [3]
В работе [6] приведены данные Рексера, который исследовал зависимость прочности стеклянного волокна диаметром 5 ( bw / c от скорости роста напряжения на образце. Для стеклянных волокон диаметром 7 - 15 мк, непосредственно применяемых в производстве стеклопластиков, зависимость прочности от режима нагружения достаточно полно не исследована. [4]
Такой точки зрения о примесной природе люминесценции, возникающей в кристаллах каменной соли под действием термической обработки, придерживался Рексер [36], воспользовавшийся этим явлением для определения скорости диффузии частиц вглубь кристалла. Им было установлено, что интенсивность свечения внутри кристалла падает с увеличением расстояния слоя от поверхности кристалла. [6]
По вопросу о причинах изменения химической устойчивости в результате термической обработки существуют различные мнения. Рексер находит, что различная выщелачиваемость порошков закаленных и отожженных стекол вызвана наличием натяжений в первых. Таких же взглядов придерживается Кеппелер, который рассматривает процессы отжига и закалки как сопровождающиеся образованием и разложением солей и динамическими аллотропическими превращениями. Бергер связывает изменение химической устойчивости стекла при закалке со структурой стекла: ослаблением силы связи между атомами металла и кремнекислородными тетраэдрами, увеличением расстояния металл-кислород. Подтверждение своих взглядов автор находит в замеченном им уменьшении плотности закаленных стекол. [7]
Объяснения этого явления разными исследователями весьма противоречивы. Марцокки [179] считает, что уменьшение прочности стеклянных волокон после нагревания и сопутствующее этому увеличение их удельного веса объясняется уплотнением их рыхлой структуры, зафиксированной при резком охлаждении при вытягивании из расплавленного стекла с большой скоростью. Рексер [164], предполагая, что исходная прочность стеклянных волокон обусловлена закалочными напряжениями, возникающими при быстром охлаждении волокон и вызывающими сжимающие усилия, которые ослабляют влияние имеющихся трещин. [8]
Стекло имело следующий состав, выраженный в вес. CaO - 8.44, MgO - 0.18, Na2O - 15.47, K20 - 3.47. Значение выщелачиваемости, выраженное в мг Na20 в 100 мл раствора, для неотожженного стекла составляло 82.5, в то время как для отожженного оно равнялось 72.2. Таким образом, наблюдалось некоторое снижение выщелачиваемости стекломассы отожженных колб. Лебер ( Lober, 1928), изучавший поведение стекломассы отожженных и неотожженных колб методом Фишера-Теполя, нашел, что химическая устойчивость порошка из отожженных открытых колб значительно выше неотожженных. Стекломасса отожженных закрытых колб в этом отношении занимает промежуточное положение. Кеппелер не наблюдал разницы в химической устойчивости стекломассы колб отожженных в открытом и закрытом виде и не может дать объяснение этому явлению, наблюдавшемуся Лебером. Рексер ( Rexer, 1930) считает, что закаленное стекло выщелачивается в большей мере, чем отожженное, в силу того что порошок, приготовленный из закаленного стекла, обладает большей суммарной поверхностью. О величине поверхности автор судил по адсорбции света, однако разница этой величины для порошков закаленных и отожженных незначительна. [9]
Мерой химической устойчивости может служить количество вещества, перешедшего из стекла в раствор, определяемое путем выпаривания аликвотной части раствора, высушивания и взвешивания сухого остатка. Результаты выражаются в миллиграммах сухого остатка, отнесенного ко всему объему раствора. Известны разновидности этого метода, предусматривающие размер зерна и испытуемого порошка, величину навески и некоторые детали условий проведения опытов. Так, например, по методу Кеппелера применяется 20 г стеклянного порошка, просеянного между ситами с 900 и 2500 отв. Метод германского стекло-технического общества предусматривает использование для опытов 4 см3 порошка, просеянного между ситами с 144 - 400 отв. При этом сумма компонентов по анализу всегда оказывалась меньше веса высушенного сухого остатка, так как последний содержал щелочи в виде карбонатов. Рексер рекомендовал выпаривать раствор после выщелачивания с серной и соляной кислотами и определять щелочи в виде сульфатов и хлоридов при прокаливании. Голбой ( 1938) проверка данного способа показала, что ошибки определения при этом снижаются. [10]
Страницы: 1