Cтраница 1
Окончательный вес пластинки будет равен: 5 г - 0 56 г 0 64 г 5 08 г. Железо дано в избытке, поэтому расчет проведен по сернокислой меди. [1]
![]() |
Поперечное сечение ствола пушки с подкрепляющими ребрами ( размеры даны в дюймах.| Начальный и конечный проекты для длинноствольной малокалиберной пушки. [2] |
Окончательный вес ствола был равен 46.16 фунт, а значения собственных частот соответственно равнялись 12.21, 62.39, 168.0, 330.0, 549.5 и 827.2 Гц. [3]
Окончательный вес пушки равен 37.46 фунт, а значения частот равны 12.11, 66.12, 178.0, 345.3, 568.4 и 847.9 Гц. [4]
Окончательный вес высушенных образцов записывают в журнал. [5]
Получив окончательный вес прокаленного или высушенного осадка, производят расчет, пересчитывая сначала вес осадка на интересую-шую нас составную часть и затем, если требуется, определяя процентное содержание этой части. [6]
![]() |
Однопролетиая двухэтажная рама ( размеры даны в дюймах.| Оптимальные однопролетные двухэтажные рамы. [7] |
Для сравнения окончательный вес конструкций, приведенный в [135] и [148], равен 8810 фунт, что приблизительно на 6 % выше. [8]
Показано, что вес лонжеронных элементов, обшивки и стоек составляет соответственно 3.57, 12.61 и 83.82 % окончательного веса крыла. В работе [ 165J материал лонжеронных элементов в обоих случаях составлял меньше 0.5 % окончательного веса крыла, в то время как вес стоек составлял приблизительно 12.5 % этого веса крыла. Представленный в таблице оптимальный проект находится за 15 итераций проектирования. [9]
Вес нагруженного водолаза, вычисленный на основании данных о плотностях и объемах каждого из компонентов, может быть изменен до более подходящей величины наплавлением или удалением от палочки небольшого количества стекла. Окончательный вес нагруженного водолаза должен быть очень близок к весу вытесняемой им жидкости. Авторы метода указывают, что если водолаз слишком тяжел, его можно облегчить, отрезав сравнительно большой кусок стекла, после чего постепенно утяжелять его, напаивая на него небольшие кусочки стеклянной нити. [10]
Показано, что вес лонжеронных элементов, обшивки и стоек составляет соответственно 3.57, 12.61 и 83.82 % окончательного веса крыла. В работе [ 165J материал лонжеронных элементов в обоих случаях составлял меньше 0.5 % окончательного веса крыла, в то время как вес стоек составлял приблизительно 12.5 % этого веса крыла. Представленный в таблице оптимальный проект находится за 15 итераций проектирования. [11]
Несомненно, формула ( 4) не отражает всей сложности взаимосвязи факторов, влияющих на выбор веса рельса. Однако она дает возможность принимать решение в порядке первого приближения достаточно обоснованно. Окончательный вес рельса выбирается в зависимости от назначения линии ( по одной из четырех формул) и на основании конкретных технико-экономических расчетов. [12]
Эти разности затем взвешиваются при помощи соответствующих весов каждой характеристики для данного образа. Затем при помощи общих весов, являющихся средними весов каждой характеристики по всем образам, получается взвешенная средняя разность между входным списком и данным списком в памяти. Эта средняя разность, умноженная на некоторый окончательный вес средней разности, дает оценку разности для этого списка в памяти. [13]
![]() |
Конструкция и нагрузки в примере Данные.. 30 - 106 фунт / дюйм2, р фунт / дюйм8, z ( 0 0, z ( 0 О. [14] |
Спустя еще две итерации итерационный процесс был остановлен. Окончательный вес балки был равен 10.244 фунта, а частоты достигли соответственно следующих значений: 35.20, 272.7, 871.0, 1748 и 3305 Гц. [15]