Cтраница 2
По окончании взвешивания найденный вес записывается в, журнал и разновески в определенном порядке кладутся в гнезда ящика. При этом снова проверяется сделанная запись. Ни в коем случае нельзя взвешивать на весах груз, больший, чем указано-в паспорте весов. [16]
В первом случае найденный вес делится на удельный вес, а во втором случае найденный вес множится на удельный объем. [17]
Чтобы перейти от найденного веса кислот к весу мыла, надо знать природу его основания, а молекулярный вес кислот определяется по общим правилам. Количество мыла можно определить и непосредственно по Маркуссону ( 239), ( 401), для чего навеску смазки экстрагируют сухим ацетоном в аппарате Сокслета - При этом в раствор переходят вода - и минеральные масла, а мыло остается в гильзе, которую взвешивают по высушивании. Смазка разминается стеклянной палочкой и все оставляется на ночь, чтобы мыло выделилось в виде порошка, который отфильтровывают и промывают ацетоном до отсутствия в фильтратах маслянистых продуктов. Фильтр разрывают и промывают бензоло-спиртом ( 9: 1) и короткое время нагревают до кипения. На фильтре остаются примеси. Их не всегда можно определять прокаливанием, и надежнее прямо взвешивать остаток от растворения навески смазки в бензино-спирте. Цифры содержания мыла по ацетоновому способу ниже, чем по другим, и это особенно заметно в тех случаях, когда часть мыла образована смоляными кислотами, потому что такие мыла в ацетоне несколько растворимы. [18]
Таким образом, отклонения между теоретически и экспериментально найденными весами частиц принципиально всегда могут компенсироваться соответствующим числом молекул растворителя. [19]
Например, при работе с непроверенным разновесом, найденный вес осадка может быть как больше, так и меньше истинного. В этом случае аналитик не может судить о том, какое влияние оказывает данная погрешность на результат определения. [20]
Взвешивая каждый поглотитель после сожжения и вычитая из найденного веса вес каждого до сожжения, определяют количество образовавшихся углекислого газа и воды. [21]
Взвешивая каждый поглотитель после сожжения и вычитая из найденного веса вес до сожжения, определяют количество образовавшихся двуокиси углерода и воды. Отсюда, зная величину взятой для сожжения навески, вычисляют процентное содержание углерода и водорода в испытуемом веществе. [22]
Глухой опыт проводят точно при тех же условиях, а найденный вес сульфата бария вычитают из веса, полученного при действительном определении серы. Несколько определений серы по этому методу удобно может проводиться одновременно с одним контрольным или глухим опытом. [23]
Вследствие неодинакового состава осадков, полученных при различных условиях, фактор пересчета найденного веса осадка на вес калия оказывается непостоянным. Некоторые авторы вообще не считают возможным применять какой-либо один фактор. Полагают, что фактор изменяется с изменением общего количества осадка, полученного данным способом. [24]
В первом случае найденный вес делится на удельный вес, а во втором случае найденный вес множится на удельный объем. [25]
Так как осадитель употребляется обычно в виде раствора какой-либо определенной концентрации, то от найденного веса серной кислоты нужно перейти к объему ее раствора. [26]
Для объема 250 мл это дает соответственно 996 39: 4249 10 г. Фактически же найденный вес ( 249 55 г) на 0 45 г больше указанного. [27]
Определение емкости ( калибровку) сосуда производят путем определения веса ( массы) воды, которую сосуд вмещает; найденный вес воды затем делят на ее плотность при данной температуре. [28]
При анализе горных пород вес полученной окиси кальция должен быть в среднем меньше 0 5мг; его прибавляют к уже найденному весу окиси кальция ( осажденной в виде оксалата) и вычитают после пересчета на Са3 ( РО4) 2 из веса пирофосфата магния. Таким способом получают правильный результат определения магния. [29]
Так как применяемые реактивы не свободны от примесей, то рекомендуют проводить параллельно контрольный опыт, результат которого вычитают из найденного веса сульфатов щелочных металлов. [30]