Cтраница 2
По поводу каждой написанной аксиомы критически настроенный человек может сказать, что она верна только в определенном контексте. При наличии некоторой изобретательности критик может придумать более общий контекст, в котором аксиома в ее точном выражении неверна. Это особенно хорошо шидно при рассмотрении того, как человеческое мышление отражается в языке. Критик может затеять спор о точном значении слова на ( on), придумывая разнообразные трудности, состоящие в том, что что-нибудь может находиться между книгой и столом, или в определении необходимой для употребления слова на ( on) величины гравитационной постоянной, а также следует ли при этом учитывать центробежные силы. Таким образом, мы сталкиваемся с сократовскими вопросами о том, что означают понятия, взятые в их абсолютной общности, и с примерами, которые никогда не возникают в реальной жизни. На самом деле наиболее общего контекста просто не существует. [16]
Как известно, основными компонентами красок являются пигмент, связующее и растворитель. В эмульсионных красках жидкий ингредиент - вода - является не растворителем для связующего, а составной частью дисперсионной фазы ( вода плюс связующее) в системе, состоящей из двух жидкостей и диспергированного пигмента. Эта система неправильно называется эмульсией. В точном значении слова эмульсия - это дисперсная система, состоящая из двух жидкостей, в то время как в эмульсионной краске твердое вещество диспергировано в жидкости. [17]
В результате анализа словарных статей устанавливаем, что слово архитектура может иметь согласованное прилагательное, когда выступает и в первом, и во втором значениях. Однако, выступая во втором значении, когда архитектура требует после себя существительного в родительном падеже, согласованное с ним прилагательное должно быть качественным. Так что словосочетание приятная архитектура возможно, но в ином, чем в рассматриваемой фразе, контексте. В данном же предложении оно неуместно, поскольку потолок - верхнее внутреннее покрытие помещения. Таким образом, во фразе Потолок имеет приятную архитектуру допущена лексическая ошибка. Говорящий, видимо, не знал точного значения слова архитектура. [18]