Cтраница 1
ГЭС Камбейрак. [1] |
Экстраполяция бульбового агрегата N для условий ПЭС Ране дала решение, изображенное на рис. 5 - ЗЗ. [2]
ГЭС Кастэ ( р. Гав де Осо в Пиринеях Н 7 - 7 8 м. Q 0 25.| Первая бульбовая конструкция, предложенная для ПЭС Ране в 1943 г. [3] |
Но общая концепция бульбового агрегата полностью отвечает условиям, которые выше были признаны как оптимальные для приливной электростанции. [4]
Пущен в декабре 1957 г. Здесь упор-иый подшипник расположен с низовой стороны генератора в отличие от бульбового агрегата, пде он помещается перед турбиной. [5]
В этом проекте ( рис. 5 - 44, XVI) дана оригинальная конструкция здания ПЭС, обеспечивающая хорошие гидродинамические условия для всех тактов созданного горизонтального бульбового агрегата, который, как было установлено выше, является гидравлической машиной, обеспечивающей возможность оптимального использования приливной энергии. [6]
Он предлагает использовать бульбовые агрегаты и построить ПЭС мощностью 3 млн. кет в Ми-пас - Бейсин и 1 8 млн. кет в Шиподи-Кам берленд. [7]
Первое направление ( массовое строительство малых ПЭС) имеет решающее значение для подготовки строительства более крупных ( средних) ПЭС, так как, кроме накопления опыта в решении многих вопросов, создание приливной турбины является ключом к решению всей проблемы. Теперь ведется подготовка к производству горизонтальных бульбовых агрегатов. В настоящее время идет проектирование таких агрегатов мощностью 500 - 1 000 кет и даже 6 000 кет с тем, чтобы уже в ближайшее время наладить их серийный выпуск. [8]
Прямоточная обратимая турбина с верховыми п низовыми статорами и поворотными исправляющими аппаратами. D 2 7 м ( предложение фирмы Эшер Висе и Фойта для ПЭС Ране. [9] |
Ране ( для которого и шли проектировки турбин) фигурировали только вертикальные агрегаты, принятые из условия односторонней работы. Поэтому появившиеся в 1950 г. первые проекты с применением бульбового агрегата, прототипом которого был создававшийся тогда моноблок Кастэ, предусматривали вертикальную компоновку агрегата. Вскоре этот же агрегат предлагается в горизонтальном исполнении со зданием ПЭС в виде сквозной конструкции ( рис. 5 - 44 (), но также лишь для односторонней - только турбинной - работы. Однако после того как выявились преимущества насосной и двусторонней работы, было решено сосредоточить усилия на конструировании машины, обеспечивающей такую работу. [10]
Варианты энергетического использования эстуария р. Ране. [11] |
Приведенный обзор показывает, что фигурировавшие до войны главным образом многобассейные схемы после создания СЕУМ уступили место однобассей-ным, в которых двустороннее действие с применением обратимого агрегата вытеснило все остальные схемы. Однако продвижение этой схемы проходило постепенно и окончательно завершилось только после постройки обратимого бульбового агрегата. Хотя первый проект этого агрегата появился еще в 1943 г., его форма и конструкция были столь неопределенны, что, несмотря на многообещающие перспективы его применения и начатые в ЭДФ исследования, продолжалось проектирование ПЭС но однобассейной схеме одностороннего действия с применением вертикальных агрегатов. [12]
В условиях СССР, где при использовании приливной энергии придется иметь дело с меньшими амплитудами ( а следовательно, и напорами), которые должны быть компенсированы большими расходами, представляется целесообразным идти на увеличение единичной мощности агрегата с применением соединения через мультипликатор. Осуществленная в - СССР постройка горизонтального агрегата Камской ГЭС, имеющего диаметр 4 5 м и рекордную мощность в 21 тыс. кет, показывает, что эта задача может быть успешно решена. Следует учесть также и французский опыт, в основе которого лежала совместная работа конструкторов электромашин и турбин и которая привела к созданию бульбового агрегата. [13]