Cтраница 1
Наименьший насыпной вес показывали порошки, полученные путем восстановления окислов железа. [1]
Проведенными исследованиями установлено: наименьший насыпной вес имеют порошки, полученные на основе красноводского сульфоно-да - НП-I, а на больший - на основе привозимого додецилбенэола, сульфированного с последующе. Насыпной вес порошков, полученных на одной и той же активной основе, понижается с увеличением отношения несульфирог ванных к активному веществу. [2]
Для исследования был взят кокс Ново-Уфимского НПЗ, обессеренный в печи с газоэлектрическим нагревом, и нефтяное связующее, полученное в лабораторных условиях. Выбор указанных фракций обосновывается тем, что в практике алюминиевых заводов сухая шихта анодной массы готовится на смеси частиц таких размеров. Кривые на диаграмме являются линиями равного насыпного веса. Из них видно, что наименьший насыпной вес, а следовательно, и минимальное заполнение пространства дают смеси, приближающиеся к монодисперсной системе. Смешение двух различных фракций вызывает увеличение насыпного веса - тем большее, чем больше разница в величине частиц смешиваемых фракций. [3]
От обычной перколяции адсорбционный метод МНИ [1] отличается тем, что в нем осуществляется противоток нефтепродукта и адсорбента, он ведется при низких температурах и при атмосферном давлении. Отработанный адсорбент регенерируется либо экстракцией смол кислородсодержащим растворителем, либо их выжигом горячим воздухом, подобно тому как выжигается кокс с катализатора на установках каталитического крекинга. Адсорбентом могут служить актшироган-ные глины, силикагель, алюмосиликатньщ катализатор, активированный уголь. Как видно, наибольшим размером пор при наименьшем насыпном весе обладает силикагель ШСК, показавший наилучшее адсорбционное действие при очистке трансформаторного и автолового дистиллятов Батумского нефтезавода. [4]
Рассмотрение этих 6 методов, изученных Моттом и Спунером [161, 165] и их сотрудниками, и методов испытания в печи с подвижной стенкой и с подовым обогревом, применявшихся Горным бюро США 1 / 181 ] для оценки склонности угля при коксовании нарушать целость стенок печи, указывает на слабые стороны во всех сравниваемых методах. Так как все испытания не производились при одном и том же насыпном весе угля, сравнение характеристик вспучивания различных углей с точки зрения их опасности пли: безопасности для коксования, согласно оценке указанными методами, ис может производиться на общем основании. Кроме того, если расположить угли по найденному для них наименьшему насыпному весу, при котором уголь становится опасным ( столбцы 6 и 7 табл. 9) на основе ряда испытаний модифицированными методами 2 и 3, то окажется, что этот порядок будет различным в зависимости от применяемого метода. Tie имеется также строгого соответствия между выходом летучих ( пересчет по Парру) и способностью оказывать опасное или безопасное давление для углей внутри этих различных групп. [5]