Cтраница 1
Повышенная рентабельность ( в 1 5 раза) установлена в ценах шин радиальной конструкции по сравнению с менее прогрессивными диагональными. [1]
Используя этот подход при анализе повышенной рентабельности и ее регулировании ценовыми методами, мы неизбежно приходим к выводу, что в той части, в которой дополнительная прибыль порождена усилиями коллектива предприятия, эта сверхнормативная прибыль не может быть полностью изъята у него путем снижения цен на соответствующую продукцию. [2]
Мы полагаем, что регулирование такой повышенной рентабельности необходимо, но осуществляться оно должно не путем директивного снижения цен на высокодоходную продукцию, а путем налогообложения прибыли. При этом критерием для определения ставок налогов должен быть не сам по себе уровень фактической рентабельности, а относительный уровень цен, получаемый при сопоставлении цены данного изделия с ценой мирового аналога или средней удельной ценой на единицу важнейшего параметра по группе аналогичной продукции. Разработка и проверка такого комплексного финансово-ценового механизма регулирования монопольно высокой прибыли - одна из важнейших задач в области методологии ценообразования, которые предстоит решить в ближайшие годы. [3]
Утверждена надбавка к оптовой цене в размере норматива повышенной рентабельности 30 - 40 руб. на один электродвигатель. [4]
Прибыль от реализации аттестованной продукции в размере 50 % норматива повышенной рентабельности, принятого при определении надбавки к цене, направляется в фонд материального поощрения и расходуется на премирование работников, участвующих в производстве аттестованной продукции. [5]
С переходом к полному хозяйственному расчету и самофинансированию прежний подход к оценке повышенной рентабельности не может быть сохранен. [6]
Этот способ воспроизводства леса позволяет селекционировать деревья с высоким выходом живицы и содействует восстановлению лесных массивов с повышенной рентабельностью. [7]
Предполагается, что производитель должен за время действия скидки добиться такого снижения затрат, чтобы в дальнейшем иметь повышенную рентабельность и возмещать из дополнительной прибыли полученные им кредиты и проценты по ним. [8]
Такая система ценообразования в сочетании с обязательностью заключения договоров на поставку ресурсов предприятиям-изготовителям заказываемой государством продукции, установлением по госзаказам повышенной рентабельности может обеспечить выгодность госзаказа. Подобный механизм не может быть квалифицирован как чисто экономический, поскольку предполагает использование и экономических, и административно-правовых методов. [9]
Сравнение с абсолютной рентой в капиталистическом сельском хозяйстве, конечно, условно, но достаточно точно характеризует подход к оценке повышенной рентабельности, смысл которого заключается в априорной убежденности, что все факторы повышения эффективности лежат в конечном счете на стороне государства как распорядителя общенародной собственности и потому оно имеет полное право изымать у предприятия всю прибыль сверх определенного минимума, необходимого для работы в условиях полного хозяйственного расчета. При этом одновременно предполагается, что предприятие существует лишь для удовлетворения общенародных потребностей в определенном виде продукции и получения чистого дохода, необходимого для дальнейшего развития экономики. Соответственно экономические интересы коллектива предприятия, связанные с прибылью, рассматривались как сугубо второстепенные по сравнению с общенародными и хозрасчете силу этого приобретал формальный характер. Эта проблема достаточно полно освещена на страницах экономической печати, и потому мы не будем останавливаться на ней. [10]
Вместе с тем основным направлением дальнейшего совершенствования цен являются своевременные текущие пересмотры прейскурантов на отдельные виды и группы продуктов, систематически осуществляемые по мере изменений условий производства и реализации, технического уровня и потребительских свойств продукции, чтобы не допускать повышенной рентабельности по устаревшей к устаревающей продукции и необоснованных различий в рентабельности отдельных продуктов. [11]
Повышенный уровень рентабельности стимулирует рост пронз-ва продукции, на к-рую общество предъявляет повышенный спрос и по к-рой в нар. Повышенная рентабельность часто устанавливается по тому пли иному продукту в тех зонах, где для его пропз-ва имеются наиболее благоприятные условия. [12]
Он исходит из признания концепции установления плановых оптовых цен в добывающей промышленности и заготовительных цен в сельском хозяйстве на основе затрат в средневзвешенных природных и географических условиях. А поскольку этот принцип установления плановых цен предполагает повышенную рентабельность одних предприятий и планово-убыточную других, то для решения этого противоречия предлагается так называемая полярная рента: для предприятий, работающих в относительно лучших при-родно-географических условиях - со знаком плюс, а для предприятий, работающих в относительно худших условиях - со знаком минус. Ставки рентных платежей предлагается определять путем кадастровой шкалы оценок природных богатств, на которой должна быть определена точка, соответствующая средневзвешенным природным и географическим условиям. По этой шкале определяется, где дифференциальная рента будет положительная, где отрицательная, а где равна пулю. [13]
Одной из важнейших задач планирования цен является стимулирование производства новых прогрессивных видов электротехнической продукции. Для этого устанавливаются минимальная рентабельность на устаревшие изделия и повышенная рентабельность на прогрессивные виды продукции. Тем самым предприятия заинтересовываются в производстве этих видов электротехнической продукции. [14]
Совсем по-другому эта проблема выглядит применительно к новому экономическому механизму, важным элементом которого является нормативное распределение прибыли между предприятиями и государством. Нельзя не видеть, что при таком механизме использование повышенной рентабельности для экономического стимулирования вызывает искусственные перераспределительные процессы: с одной стороны, государство в лице органов ценообразования дает предприятию дополнительную прибыль, а с другой - в лице финансовых органов забирает часть этой прибыли обратно в государственный бюджет. Между тем в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР об основных направлениях перестройки системы ценообразования поставлена задача сокращения излишних перераспределительных процессов. Возникает вопрос: не лучше ли было бы вместо повышенной рентабельности по госзаказам предусмотреть по такой продукции льготные нормативы распределения прибыли, что с точки зрения хозрасчетных интересов предприятий было бы эквивалентным решением, но позволило бы избежать завышения цен по заказываемой государством продукции. [15]