Cтраница 1
Буржуазно-демократическая республика в лучшем случае допускала организацию эксплуатируемых масс в том смысле, что объявляла ее свободной, но на деле всегда ставила неисчислимые фактические препятствия их организации, и эти препятствия неустранимо связаны были с частной собственностью на средства производства. [1]
В России и при Керенском, в буржуазно-демократической республике, война продолжала оставаться империалистской, ибо ее вела буржуазия, как господствующий класс ( а война есть продолжение политики); и особенно наглядным выражением империалистского характера войны были тайные договоры о дележе мира и грабеже чужих стран, заключенные бывшим царем с капиталистами Англии и Франции. [2]
Я остаюсь при старом убеждении, что, даже отступая назад, мы не должны отступать дальше, чем это указывает практика буржуазно-демократических республик в области профессионального права, в области рабочих союзов. [3]
А теперь ход мировых событий и жесточайшие уроки союза всех монархистов России с англо-французским и американским империализмом показывают на деле, что демократическая республика есть буржуазно-демократическая республика, которая уже устарела с точки зрения вопросов, поставленных империализмом в порядок дня истории; - что никакого иного выбора нет: или Советская власть побеждает во всех передовых странах мира, или самый реакционный, самый бешеный, душащий все мелкие и слабые народы, восстановляющий реакцию во всем мире англо-американский империализм, великолепно научившийся использовать форму демократической республики. [4]
Вместе с тем РКП должна разъяснять трудящимся массам, по избежание неправильного обобщения преходящих исторических надобностей, что лишение избирательных прав части граждан отнюдь не касается в Советской республике, как это бывало в большинстве буржуазно-демократических республик, определенного разряда граждан, пожизненно объявляемых бесправными, а относится только к эксплуататорам, только к тем, кто вопреки основным законам социалистической Советской республики упорствует в отстаивании своего эксплуататорского положения, в сохранении капиталистических отношений. Следовательно, в Советской республике, с одной стороны, с каждым днем укрепления социализма и сокращения числа тех, кто имеет объективно возможность оставаться эксплуататором или сохранять капиталистические отношения, уменьшается само собою процент лишаемых избирательного права. Едва ли теперь в России этот процент больше чем два, три процента, С другой стороны, в самом недалеком будущем прекращение внешнего нашествия и довершение экспроприации экспроприаторов может, при известных условиях, создать положение, когда пролетарская государственная власть изберет другие способы подавления сопротивления эксплуататоров и введет всеобщее избирательное право 27 без всяких ограничений. [5]
Несмотря на то что революция в Германии не переросла в пролетарскую революцию и не смогла разрешить задач национального и социального освобождения германского народа, она имела большое прогрессивное значение, В результате Ноябрьской буржуазно-демократической революции, проводившейся в известной мере пролетарскими методами и средствами, в Германии была свергнута монархия и образована буржуазно-демократическая республика, обеспечившая элементарные буржуазно-демократические свободы, законодательное установление 8-часового рабочего дня. [6]
Мартино-вич понимал, что для установления буржуазно-демократической республики в Венгрии нужна поддержка крестьянства, но он не сумел выработать программу, которая удовлетворяла бы требованиям крестьянства. [7]
В парламентах только болтают со специальной целью надувать простонародье. Это до такой степени верно, что даже в русской республике, буржуазно-демократической республике, раньше чем она успела создать настоящий парламент, сказались уже тотчас все эти грехи парламентаризма. Такие герои гнилого мещанства, как Скобелевы и Церетели, Черновы и Авксентьевы, сумели и Советы испоганить по типу гнуснейшего буржуазного парламентаризма, превратив их в пустые говорильни. В Советах господа социалистические министры надувают доверчивых мужичков фразерством и резолюциями. В правительстве идет перманентный кадриль, с одной стороны, чтобы по очереди сажать к пирогу доходных и почетных местечек побольше эсеров и меньшевиков, с другой стороны, чтобы занять внимание народа. А в канцеляриях, в штабах работают государственную работу. [8]
Несмотря на то, что революция в Германии не переросла в пролетарскую революцию и не смогла разрешить задач национального и социального освобождения германского народа, она имела большое прогрессивное значение. В результате Ноябрьской буржуазно-демократической революции, проводившейся в известной мере пролетарскими методами и средствами, в Германии была свергнута монархия и образована буржуазно-демократическая республика, обеспечившая элементарные буржуазно-демократические свободы, законодательное установление 8-часового рабочего дня. [9]
Существо троцкизма состоит, прежде всего, в отрицании возможности построения социализма в СССР силами рабочего класса и крестьянства нашей страны. Это значит, что если в ближайшее время не подоспеет помощь победоносной мировой революции, мы должны будем капитулировать перед буржуазией и расчистить дорогу для буржуазно-демократической республики. [10]
Всевластие богатства и потому вернее при демократической республике, что оно не зависит от отдельных недостатков политического механизма, от плохой политической оболочки капитализма. Демократическая республика есть наилучшая возможная политическая оболочка капитализма, и потому капитал, овладев ( через Пальчинских, Черновых, Церетели и К) этой наилучшей оболочкой, обосновывает свою власть настолько надежно, настолько верно, что никакая смена ни лиц, ни учреждений, ни партий в буржуазно-демократической республике не колеблет этой власти. [11]
Какая полиция нужна им, Гучковым и Милюковым, помещикам и капиталистам. Все буржуазные и буржуазно-демократические республики в мире завели у себя или восстановили у себя, после самых коротких революционных периодов, именно такую полицию, особую организацию отделенных от народа и противопоставленных ему вооруженных людей, подчиненных, так или иначе, буржуазии. [12]
В своей брошюре Пролетарская революция и ренегат Каутский ( Петроград и Москва. Ибо государство ( всякое, в том числе и самая демократическая республика) есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим. Называть Советы боевой организацией класса и отрицать за ними право превращаться в государственную организацию значит на деле отрекаться от азбуки социализма, объявлять или защищать неприкосновенность буржуазной машины для подавления пролетариата ( то есть буржуазно-демократической республики, буржуазного государства), значит фактически переходить в лагерь буржуазии. [13]
Республиканско-демократическое объединение кадетов - сторонников Милюкова и правых эсеров просуществовало до оккупации Франции немецко-фашистскими войсками. Милюков всегда говорил, что в случае войны между фашистской Германией и Советским Союзом эмиграция должна безоговорочно быть на стороне своей родины; вся его деятельность и в предвоенные и в военные годы соответствовала этим заявлениям. Однако он всегда видел свою родину буржуазно-демократической республикой и защищал именно ее. [14]
Все почти товарищи приходят к заключению, что Советская власть является всеобщей формой пролетарской диктатуры. И как раз потому, что Советская власть и Советы являются не только специфически национальной, чисто российской формой пролетарской диктатуры, а и универсальной, всеобщей формой пролетарской диктатуры, - мы обязаны остановиться на этой форме гораздо подробнее. Вот почему не только целый отдел программы посвящен специально вопросу об этой форме пролетарской диктатуры, но самым подробным образом, по пунктам, развиты особенности этой формы, особенности советского типа государства, в противоположность буржуазно-демократическим республикам. По этим пунктам нашей программы не только наша победоносная партия будет учиться трактовать проблему диктатуры для широких масс русского населения, но и западноевропейские и другие товарищи будут здесь черпать опыт по боевым вопросам, стоящим в центре той необычайно кровавой, жестокой, беспощадной гражданской войны, которая сейчас охватывает Западную Европу. В Западной Европе вопрос встал с самого начала чрезвычайно остро и резко. России, например, мы сами выдвигали вначале учредительное [ собрание как наш собственный лозунг, и только в ходе револю - ции этот лозунг изжили и пришли к необходимости откинуть устаревшую буржуазно-демократическую форму. А в Германии почти с самого начала этот вопрос, - за или против Советской власти, за национальное, за Учредительное собрание или против, - встал в центре борьбы. Там за Учредительное собрание высказываются все, начиная от Шейдемана и части независимых и рабочих и кончая крупными капиталистами. [15]