Cтраница 2
Подобное исследование показывает, что нужно ожидать контакта очень высокого порядка кривой спроса с осью р и, значит, весьма возможно, что монополистическая эксплуатация исчерпаемых ресурсов будет продолжаться неизмеримо дольше, чем в условиях конкуренции или чем это требовала бы максимизация общественной ценности. Это просто часть общей тенденции, согласно которой в условиях монополии производство замедляется. [16]
Выясняется, что выбор нормы временных предпочтений даже более важен в этой ситуации, чем в описанных в более ранней литературе случаях накопления капитала без каких-либо исчерпаемых ресурсов. В рассматриваемой теории критерием обычно является максимизация дисконтированной суммы однопериодных индикаторов общественного благосостояния, зависящей от потребления на душу населения и подсчитываемой за весь временной интервал от сегодняшнего периода и до бесконечного будущего. [17]
Поборники сохранения природных ресурсов считают, что разработка этих ресурсов производится слишком быстрыми темпами, но в действительности мы наблюдаем замедляющее влияние, которое оказывают на темпы разработки ископаемых поразительно выросшие за последнее время монополии и объединения, чья деятельность непосредственно связана с разработкой исчерпаемых ресурсов. Если объединения в условиях ограничения торговли навязывают высокие цены потребителям и ограничивают добычу, то можно ли сказать, что их продукция слишком дешева и распродается слишком быстро. [18]
Исчерпаемые природные ресурсы - ресурсы, количество которых ограничено и абсолютно, и относительно. Исчерпаемые ресурсы подразделяют на невозобновимые и возобновимые. [19]
К исчерпаемым ресурсам относятся все природные тела ( живые и косные), находящиеся в пределах земного шара как физически конечного, имеющего конкретную массу и объем природного тела. Все исчерпаемые ресурсы могут быть далее классифицированы по их способности к самовосстановлению. Например, ресурсы животного и растительного мира, безусловно, являются возобновимыми, поскольку способны самовоспроизводиться за счет обменных процессов. На Земле обитает по разным оценкам от 1 5 до 5 млн. видов живых организмов, из которых не менее 80 % приходятся на животных, а из последних ориентировочно 70 - 75 % составляют беспозвоночные, в основном насекомые. Но соотношение биомасс животных и растений обратное: биомасса животных не превышает 1 % от биомассы растений. [20]
В приведенных выше четырех предельных соотношениях ( для этапов 1 - 4) очевидна необходимость учета фактора времени. В теории исчерпаемых ресурсов показано, что с увеличением нормы дисконтирования темпы добычи должны расти, поскольку ценность 1 т нефти в будущем уменьшается по сравнению с ее текущей ценностью. Но такая аргументация не учитывает ряд важных особенностей нефтяной отрасли. [21]
Существует еще одно, более тонкое, дополнительное требование для обеспечения оптимальности конкурентного рыночного решения проблемы использования природных ресурсов. Есть немало временных структур эксплуатации залежей исчерпаемых ресурсов, удовлетворяющих фундаментальному принципу Хотеллинга в коротком периоде, но не удовлетворяющих ему в длительном периоде. Такие неоптимальные траектории могут даже проходить вблизи оптимальных траекторий в течение длительного периода, но в конце концов они меняют направление и становятся, скажем так, причудливыми. Если от рыночной системы требуется, чтобы она функционировала хорошо достаточно долго, то лишь краткосрочная оптимальность недостаточна. Какая-то группа экономических субъектов - будь то Министерство внутренних дел, или горнодобывающие компании, или их основные клиенты, или спекулянты - должна всегда принимать во внимание долгосрочные перспективы. [22]
Прежде всего следует отметить, что имеется тезис, который станет родным для каждого из присутствующих в этой аудитории. То, что я назвал фундаментальным принципом экономической теории исчерпаемых ресурсов, представляет собой помимо всего прочего условие конкурентного равновесия, характеризующее последовательность фьючерсных рынков поставок природных ресурсов. Эта последовательность расширяется до бесконечности, даже если конкурентное равновесие приводит к иссяканию запасов ресурсов за конечный промежуток времени. [23]
В настоящее время 85 % мирового производства энергии обеспечивают тепловые электростанции и устройства, сжигающие невозобновимые исчерпаемые ресурсы - твердое, жидкое и газообразное топливо. [24]
Винтер считает, что при применении соглашения ГАТТ круг охраняемых благ должен быть расширен настолько, насколько широко ст. 2.2 Соглашения трактует понятие окружающей среды вообще как охраняемое благо. При этом в сферу охраны включаются не только здоровье и жизнь людей, животных и растений, исчерпаемые ресурсы, но и более общие блага, например климат. [25]
Возможно, наиболее впечатляющим способом иллюстрации важности заменяемости и ее связи с концом света является перманентное поддержание постоянного уровня потребления. В простейшей, наиболее агрегированной модели экономики, использующей ресурсы, можно доказать нечто вроде следующего: если эластичность замещения исчерпаемых ресурсов другими факторами больше или равна единице и если эластичность выпуска по воспроизводимым капитальным активам превышает эластичность выпуска по природным ресурсам, то при постоянной численности населения будет вечно сохраняться неизменный уровень душевого потребления. Этот перманентно поддерживаемый уровень жизни является возрастающей, вогнутой и неограниченной функцией первоначального запаса капитала. Так что препятствие к росту в виде данных запасов ресурсов можно преодолеть на любую величину, если только исходный капитальный запас достаточно велик. С другой стороны, если эластичность замещения природных ресурсов другими факторами меньше единицы или если эластичность выпуска по исчерпаемым ресурсам больше эластичности выпуска по воспроизводимому капиталу, то наивысший поддерживаемый вечно постоянный уровень потребления равен нулю. [26]
Важнейшей задачей в области оптимизации использования исчерпаемых ресурсов является установление соотношения между ценой ресурсов и объемом их текущего потребления. Очевидно, должна существовать некоторая цена ( оптимальная оценка ресурсов, или их теневая цена), отражающая действительную стоимость потребления исчерпаемых ресурсов для общества. [27]
Подобный высокий налог на единицу добытого сырья создает тенденцию к консервации. Обычная теория монополии неисчерпаемых ресурсов предполагает, что бремя подобного налога поровну распределяется между монополистом и потребителем в случае линейной функции спроса. Однако в случае исчерпаемых ресурсов распределение налога происходит в другой пропорции, изменяющейся в зависимости от времени и от количества оставшегося ресурса. Действительно, в результате этого налога со временем цена станет ниже, чем если бы налога не было. [28]
Однако, как в статическом случае, никакого определенно стабильного равновесия не обеспечивается тем, что прибыль каждого максимальна, если прибыль другой стороны рассматривается как фиксированная, поскольку действия одного конкурента влияют на действия другого. Расчеты вариаций используются Русом и Дж. Иване и Рус не касаются исчерпаемых ресурсов и предполагают, что в любое время все конкуренты продают по одной и той же цене. [29]
Автор этих строк не Деннис Медоус с коллегами, не Ральф Нэйдер со товарищи, не президент Sierra Club; их автором является очень известный экономист-теоретик, почетный член этой ассоциации Харолд Хотеллинг, который умер несколько лет назад в возрасте семидесяти восьми лет. Подобно всем теоретикам-экономистам, я многим ему обязан и был бы счастлив посвятить данную лекцию его памяти. Приведенная цитата взята из начала его статьи Экономика исчерпаемых ресурсов 1 она была опубликована не в последнем номере American Economic Review, а в Journal of Political Economy за апрель 1931 г. Так что, как мне думается, я нашел-таки тему, которая и современна, и вечна. Мир истощал запасы исчерпаемых ресурсов, с тех пор как первый пещерный человек отколол кусочек кремниевой породы, и мне представляется, что этот процесс будет продолжаться еще долго-долго. [30]