Динамические ресурс

Cтраница 2

В качестве объекта оценки динамических ресурсов могут выступать гидрогеологический район, водоносная система, водоносная структура ( в пределах верхнего гидродинамического этажа подземной гидросферы) либо отдельный водоносный горизонт ( комплекс) в пределах гидрогеологических структур разного порядка. [16]

Имеющиеся данные о формировании динамических ресурсов артезианских бассейнов свидетельствуют, что формирование динамических ресурсов месторождений подтипа П - А происходит по всей их площади, отвечая схеме Мятиева - Гиринского ( глава 3), подтипа П - Б - в краевых частях бассейнов в области выхода продуктивных пластов на поверхность. Разгрузка в обоих подтипах осуществляется путем восходящей фильтрации в местную и региональную речную сеть. [17]

Основными источниками формирования ЭЗПВ являются динамические ресурсы, разгружающиеся в основном в пределах месторождений. Для их полного перехвата водозаборными сооружениями создаются часто благоприятные условия в связи с небольшими размерами структур. [18]

Основными источниками формирования ЗЗПВ являются динамические ресурсы всей многопластовой водоносной системы и привлекаемые ресурсы поверхностных вод; емкостные запасы имеют подчиненное значение и существенную роль обычно играют лишь в начальные периоды эксплуатации. Воронки депрессии, как правило, невелики, их радиусы составляют 5 - 10 км, редко увеличиваясь до 15 км. Границы месторождения обычно определяются по условиях их освоения. [19]

С учетом соотношения (1.5) определение динамических ресурсов по величине подземного стока или подземного питания рек практически всегда приводит к их занижению. [20]

Балансовые методы применимы для оценки динамических ресурсов как грунтовых, так и напорных вод. Однако при этом следует иметь в виду, что эти методы можно применять лишь в условиях, когда определяемые составляющие водного баланса по своей величине существенно больше по сравнению с погрешностями их определения. [21]

Поэтому в таких случаях при оценке динамических ресурсов подземных вод к величине меженного расхода рек следует добавлять расход воды на формирование ледяного покрова на реках и наледей водосбора. [22]

Этот модуль используется непосредственно для определения динамических ресурсов подземных вод данного водоносного горизонта. Здесь F - площадь подземного водосбора ( км2) определяется по карте гидроизогипс между выделенным сечением потока и водораздельной линией зеркала воды. [23]

Схематический гидрогеологический разрез водозаборного участка в районе г. Томска. [24]

Основными источниками формирования эксплуатационных запасов здесь являются динамические ресурсы подземных вод, разгрузка которых происходит восходящей фильтрацией, через слабопроницаемые отложения, а также емкостные запасы перекрывающих и водовмещающих пород. Отмеченные выше особенности разгрузки подземных вод определяются лишь приближенной ее количественной оценкой. [25]

Принципиально метод конечных разностей применим для оценки динамических ресурсов подземных вод как в простых, так и в сложных гидрогеологических условиях. Однако для успешного его применения требуется создание хорошо развитой сети режимных наблюдательных скважин и надежное определение фильтрационных характеристик пластов. [26]

Балансовый метод может быть использован для определения динамических ресурсов подземных вод в тех случаях, когда отдельные составляющие питания ( инфильтрация атмосферных осадков, просачивание поверхностных вод, боковой приток) определены независимыми методами. Тогда при использовании балансового метода производится их суммирование. [27]

Наличие и важность процессов перетекания в формировании динамических ресурсов подземных вод свидетельствуют о том, что та или иная часть классической области транзита должна рассматриваться или как область питания, или как область разгрузки, или как та и другая одновременно. В значительной мере это определяется орогид-рографическими особенностями территории. Как правило, в пределах основных водораздельных пространств происходит нисходящая фильтрация между этажно залегающими пластами; в долинах рек и других понижениях рельефа, способствующих разгрузке подземных вод, фильтрация имеет преимущественно восходящее направление. [28]

Все это свидетельствует о неприемлемости при изучении динамических ресурсов напорных вод классических представлений о выделении в артезианских бассейнах основных областей питания, транзита и разгрузки водоносных горизонтов. [29]

Дробноходом ( 1988) анализ особенностей формирования динамических ресурсов ряда месторождений подземных вод Украинского щита показал, что для их оценки может успешно применяться метод математического моделирования, несмотря на большую сложность строения массивов водовмещающих кристаллических пород. Это связано с тем, что при оценке динамических ресурсов отдельные проводящие трещины и трещинные зоны занимают небольшую площадь водоносного горизонта и не определяют общую величину динамических ресурсов и подземного стока, формирующихся, в основном, в обширном слаботрещиноватом массиве изучаемого водосбора. Поэтому в таких условиях для оценки динамических ресурсов целесообразно применение математического моделирования с последующим расчетом водозаборного сооружения гидравлическим методом. [30]

Страницы: 1 2 3 4