Геологические ресурс

Cтраница 3

Однако, позволяет ли современный уровень геологической науки достаточно точно решать такие проблемы, как оценка геологических ресурсов горючих ископаемых нашей планеты. Нам думается, что, как бы огорчителен ни был такой вывод, он должен быть сделан хотя бы для того, чтобы избавиться от некоторых заблуждений, порождающих пессимизм. Теперь уже ни у кого не вызывает сомнений, что нельзя научно решать проблемы оценки запасов нефти и газа только применительно к процессам, происходящим в земной коре, тончайшей пленкой окутывающей земной шар и составляющей менее 1 % всего земного вещества. [31]

Это вызвано, по нашему мнению, прежде всего тем, что еще неосознано экономическое значение информационных геологических ресурсов как основы выявления и оценки минерально-сырьевых ресурсов, и поэтому отсутствуют даже методики подобной оценки. [32]

К сожалению, многие исполнители геологоразведочных и научно-исследовательских организаций, выполняющие работы по геологическому изучению недр и создающие информационные геологические ресурсы недр, об этом не знают, так как институт интеллектуальной собственности в области природопользования в России не функционирует. [33]

Этот вид налога имеет особое значение для предприятий и организаций, осуществляющих сбор, накопление и хранение информационных геологических ресурсов, представленных объектами документированной геологической информации и ИС, находящихся на бухгалтерском учете в составе имущества. [34]

Вертикальное распределение разведанных запасов нефти и газа в крупных регионах мира, особенно в относительно хорошо изученных ( Северная Америка, Западная Европа и др.), примерно совпадает с приведенным распределением геологических ресурсов, что свидетельствует о достаточной объективности изложенной статистической закономерности этого распределения. Во внутрискладчатых бассейнах синклинориев и грабен-синклинориев и бассейнах со срединными массивами ( Лос-Анджелес, Вентура-Санта - Барбара в США, Маракайбском в Венесуэле), а также в отдельных пограничных бассейнах в зонах сочленения платформенных и складчатых областей или перикратонных впадинах ( бассейны Оринокский в Венесуэле, Верхнеамазонский в Колумбии, Эквадоре, Перу, Мексикаского залива в Мексике и США) в кайнозойских и мезозойских отложениях в интервале глубин 4 - 6 км иногда содержится 10 - 20 % ресурсов нефти и конденсата. Однако и в этих бассейнах большие глубины преимущественно газоносные. [35]

Это положение определяет главное средство управления как на стадии геологического изучения недр, так и на стадии их использования в целях организации материального производства, т.е. эксплуатации минерально-сырьевых, энергетических и других ресурсов - информационные геологические ресурсы. [36]

Таким образом, можно утверждать, что реально существуют два вида геологических ресурсов недр - минерально-сырьевые и информационные геологические ресурсы, которые взаимосвязаны друг с другом, однако исходными для выявления и оценки МСР являются информационные геологические ресурсы. [37]

Кузнецкий бассейн, как и Донецкий, характеризуется в основном глубоким залеганием геологических запасов углей, но в Кузбассе запасы спекающихся жирных и коксовых углей на глубине до 300 - 600 м во много раз превосходят аналогичные геологические ресурсы в Донбассе. При этом в Кузбассе в отличие от Донбасса детальная разведка залежей угля на неглубоких горизонтах еще не завершена, а промышленное освоение геологических запасов угля на этих горизонтах находится еще только в начальной стадии. [38]

Кашаган Западный граничит с Восточным Кашаганом по субмеридиональному структурному уступу, который, возможно, связан с тектоническим нарушением. Геологические ресурсы УВ согласно экспертным оценкам могут достигать 2 7 млрд. т УТ. [39]

Ключевые структуры Южно-Эмбенской системы прогибов. [40]

Поднятие Каражанбас-море расположено на морском продолжении группы поднятий осевой зоны Бузачинского свода ( Каражанбас, Сев. Перспективные геологические ресурсы этой структуры составляют около 154 млн. т УТ, а перспективные геологические ресурсы всего Запад-но - Бузачинского блока могут достигать 215 - 220 млн. т УТ. [41]

Краткое изложение проекта доклада по угольным ресурсам было подготовлено для комиссии по рациональному использованию ресурсов МИРЭК в 1978 г. группой немецких специалистов, использовавших опубликованные данные и собственные экстраполяции для аргументации ответов, полученных по вопроснику, по которому опрашивались специалисты всего мира. Как геологические ресурсы, так и технически и экономически извлекаемые резервы, данные по которым они обобщали, оказались выше, чем в обзоре МИРЭК, 1974 г. Ниже приведены пересмотренные оценки ( с данными 1974 г. в скобках): мировые геологические ресурсы угля - 10 1 ( 9) трлн. т у. [42]

Мировые геологические ресурсы и разведанные извлекаемые запасы. [43]

Разведанные запасы подбитуминозных углей в основном сосредоточены в СССР и США. Из всех геологических ресурсов таких углей только 1 / 3 относится к известным угольным провинциям СССР и США. Значительные ресурсы подбитуминозных углей находятся также в Канаде и Австралии. [44]

Сравнительная оценка запасов и ресурсов угля с малым содержанием серы, млн. т.| Полный цикл добычи угля в США для двух значений Q. [45]

Страницы: 1 2 3 4 5