Cтраница 3
Хозяйственная модель характеризует экономическое поведение субъектов, являющихся собственниками тех или иных экономических ресурсов. Очевидно, что преимущественное получение выгоды собственниками может быть в полной мере реализовано только при определенных условиях. Во-первых, при наличии компетентности функционально-технологической, т.е. при умении обеспечивать сохранение физических и иных кондиций этих ресурсов; во-вторых, при наличии компетентности правовой, т.е. способности отстоять и сохранить в неприкосновенности номинальное и реальное право собственности на данные ресурсы; в-третьих, компетентности экономической, т.е. способности сохранить, а при необходимости и увеличить товарную стоимость ( ценность) этих ресурсов или рационально распорядиться выгодой от их оборота. [31]
В соответствии с законодательством Российской Федерации сберегательными вкладами называются только вклады населения. Вклады физических лиц удобны для банков тем, что они, как правило, носят долгосрочный характер, следовательно, могут служить источником долгосрочных вложений. Их недостатки для банков состоят в следующем: необходимость выплаты повышенных процентов по вкладам и снижение таким образом маржи ( разницы между процентами по активным и пассивным операциям); подверженность подобных вкладов влиянию различных факторов ( политических, экономических, психологических), что повышает угрозу быстрого оттока средств с этих счетов и потерю ликвидности банка; неспособность банка возобновлять данные ресурсы на постоянной основе. [32]
Существуют различные виды классификации издержек. Явными называют издержки, связанные с использованием не принадлежащих фирме факторов производства, за которые она должна заплатить сторонним организациям или частным лицам. Альтернативные издержки, как правило, возникают, когда используются ресурсы, принадлежащие самой фирме. При этом возможная выгода от использования данных ресурсов иным способом на стороне рассматривается в качестве альтернативных затрат фирмы. Учет этих затрат при принятии решений о целесообразности производства продукции приводит к понятию экономической прибыли как разницы между выручкой фирмы и всеми ( явными и альтернативными) ее издержками. [33]
Программируемые устройства СПИ имеют несколько источников входных задач. Ввод кадра информации из каждого КС может рассматриваться в устройстве как качало задачи по обработке данного кадра ( пакета) информации. Таким образом, микропроцессорное устройство должно одновременно работать с рядом задач, эффективно распределяя при этом свои ресурсы, ограниченность которых ( вычислительная мощность, емкость ОЗУ, пропускная способность КС, УВВ и магистралей) является причиной конкуренции задач за данные ресурсы. [34]
Очевидно, рыночная ценность совершенно отлична от потребительной. Оценка полезности берет начало в вопросе: будет ли данное распределение ресурсов удовлетворять спрос в большей мере, чем какое-либо альтернативное распределение. Так как экономическая теория ценности отвергает абсолютные ценности и допускает лишь относительные, то максимальная полезность означает наилучшее в данных обстоятельствах. Такому максимуму присваивается самое высокое значение на шкале полезности. Меньшие значения присваиваются тем распределениям, которые либо поглощают больше ресурсов для данного удовлетворения, либо приносят меньше удовлетворения для данных ресурсов. [35]
По всей видимости, надо смириться с тем, что достижение справедливости в одном аспекте, не дает возможности добиться ее в других аспектах. Яркую иллюстрацию этого дает применение утилитаристского критерия справедливости - максимизации совокупной полезности. При кажущейся логичности критерий максимизации совокупной полезности ведет к двусмысленной ситуации, в которой может существовать совершенно различный подход к проблеме справедливого распределения. Дело в том, что распределение дохода, которое предписывает этот критерий, полностью зависит от того, из каких предпосылок мы исходим относительно способности индивидов извлекать полезность из данных ресурсов. Из критерия максимизации совокупной полезности может вытекать уравнительное или, наоборот, чрезвычайно неравномерное распределение благ - все зависит от того, одинаковы или неодинаковы способности индивида извлекать полезность из благ. [36]