Cтраница 3
Реформы привели к кардинальным изменениям трудовых отношений в становлении принципов социального партнерства, в рамках которого все больший вес последние годы приобретает принцип коллективно-договорного регулирования. [31]
Реформа должна быть для людей, иначе ничего не получится. Если реформа перестает удовлетворять народ и самих реформаторов, а последним приходится постоянно оправдываться перед оппозицией, то цена реформ оказывается непомерной, а результаты все более отдаленными и проблематичными. Именно такова ныне ситуация в России. [32]
Реформы часто проводились как альтернатива революции. Рузвельт в период подготовки нового курса часто повторял: Хотите уцелеть - проводите реформы. Несомненен, по нашему мнению, революционный характер современных российских реформ. Он проявляется не только в самом факте смены строя, но и в методах реформирования. [33]
Реформы затевают и проводят живые люди, отсюда необходимо осознавать - каков будет их результат. Но реформаторам свойственно представлять свои действия как единственные в истории, безальтернативные, неповторимые, совершаемые по известному только им плану. [34]
Реформы невозможны, говорит он, без соединения моральной и материальной силы. Материальной силой обладает только правительство Моральной - земцы. [35]
Реформа была ориентирована не столько на практические, сколько чисто идеологические установки. Односторонняя устремленность к массовому созданию нескольких миллионов фермерских и крестьянских хозяйств представляла собой чистейшую утопию, ибо только с чисто финансово-экономической точки зрения то, что замыслили реформаторы, сделать было абсолютно невозможно. Для создания значительного числа фермерских хозяйств и необходимой им инфраструктуры требуются огромные инвестиции, которых в России нет. [36]
Реформа, проведенная крепостниками в эпоху полной неразвитости угнетенных масс, породила революцию к тому времени, когда созрели революционные элементы в этих массах. [37]
Реформы 60 - х годов - имеются в виду буржуазные реформы, проведенные в 60 - 70 - х годах XIX века царским правительством. [38]
Реформы, объявленные в 1985 и 1986 гг., сопровождались ухудшением ситуации. [39]
Реформа направлена на нормализацию состояния потребительского рынка путем либерализации ценообразования. [40]
Реформа 1947 г. - яркое проявление неустанной заботы Коммунистической партии и Советского правительства о повышении жизненного уровня советского народа. [41]
Реформы 60 - 70 - х годов и контрреформы 80 - х - начала 90 - х годов. [42]
Реформа 1861 г. была результатом компромисса, сложного согласования интересов государства, помещиков и крестьян. После нее крестьянское малоземелье сохранилось, крестьяне были обременены выкупными платежами. Это породило новые конфликты и противоречия как между крестьянами и помещиками, так и внутри общин. [43]
Реформа привнесла некоторые положительные моменты в экономическую жизнь страны: активизировалась местная промышленность, находившаяся до этого в загоне, хозяйственные связи внутри регионов стали гораздо разумнее. [44]
Реформы открыли благоприятные возможности для мошенничества, шантажа, жульничества, обмана и воровства, которые почему-то рассматриваются в качестве неизбежной предпосылки для становления цивилизационного среднего класса. Это отчасти объясняет, почему проводимый реформаторами курс сохраняется, хотя основная масса населения находится в крайне неустойчивом и тревожном состоянии. [45]