Реформа - цена
Cтраница 1
Реформа цен предусматривает установление более тесной зависимости ценообразования и перестройки цен от технико-экономических параметров, качества, экономической эффективности продукции. [1]
Реформа цен позволит резко сократить государственные дотации. [2]
Реформой цен 1967 г. единая зональная цена была установлена для всех НГДУ объединений Татнефть, Нижневолжск-нефть и ряда НГДУ объединений Башнефть и Куйбышевнефть. Однако различия в себестоимости добычи нефти и газа по отдельным нефтегазодобывающим управлениям, находящимся в одной и той же зоне, не позволяли обеспечить через зональную цену рентабельность ряда управлений, поэтому для некоторых из них были разработаны групповые и индивидуальные цены. [3]
Если реформа цен будет проводиться в разных республиках и регионах не синхронно, возможно возникновение негативных явлений типа спекуляций на разнице в ценах, массовых закупок товаров в регионах с более низкими ценами с опустошением их рынков. [4]
При осуществлении реформы цен особое значение имеет правильное определение их экономической базы. Таковой, как известно, являются общественно необходимые затраты труда. Вопрос в том, что в них входит. При действовавшем механизме ценообразования предприятия стремились включить в себестоимость продукции все расходы, в том числе вызванные несовершенством организации производства, прямой бесхозяйственностью и др. В результате себестоимость продукции возрастала, но полностью покрывалась ценами, которые устанавливались с учетом таких затрат. [5]
До проведения реформы цен предприятия находятся в неравных хозрасчетных условиях. Поэтому отчисления в бюджет в виде платы за основные и оборотные фонды не могут быть одинаковыми для всех предприятий. После проведения реформы цен логично введение единого норматива от стоимости всех фондов. [6]
В условиях проведения реформы цен порядок их разработки, согласования, утверждершя и введение в действие определяется постановлениями Совета Министров СССР по вопросам пересмотра оптовых цен в промышленности, тарифов на грузовые перевозки, сметных цен и расценок в капитальном строительстве, розничных цен и тарифов. [7]
Применительно к условиям предстоящей реформы цен определение платежей за природные ресурсы универсального назначения должно предшествовать разработке проектов прейскурантов, поскольку плата за эти виды ресурсов должна учитываться при формировании цен практически всех видов продукции и услуг. Эти платежи должны включаться в себестоимость производства соответствующей продукции. [8]
В случае, когда реформа цен приводит к повышению общего уровня цен на потребительские товары, она нередко сопровождается компенсационным повышением денежных доходов населения, как это случилось в ходе реформы цен в апреле 1991 г. Повышение цен и повышение доходов обычно оказывают разнонаправленное воздействие на сбалансированность товарных рынков. Это затрудняет анализ последствий реформы цен с помощью известного читателю инструментария кривых спроса и предложения. [9]
Проведение осуществляемой в настоящее время реформы цен не означает еще полного завершения работы по совершенствованию оптовых цен. Оптовые цены будут периодически пересматриваться. [10]
Поэтому при проведении в ближайшие годы реформы цен на топливо необходимо обеспечить более правильное соотношение цен на отдельные виды топлива с учетом их качества и потребительской ценности. [11]
 |
Повышение государственной цены, сопровождаемое частично компенсирующим повышением дохода. [12] |
Не следует думать, что от подобной реформы цен никто из потребителей не выиграет и никто не проиграет. Размер компенсации, естественно, не может зависеть от того, сколько именно килограммов мяса покупает по государственной цене тот или иной потребитель. И вегетарианцы, и большие любители мяса, проживающие в городах с привилегированным снабжением, могут рассчитывать на компенсацию одинакового размера. [13]
Другое крыло экономистов-реформистов акцентировало внимание ш реформе цен, исходя из того, что если цены деформированы и закостене ли, а рынок пустой и не развивается, то предприятие не может стать под линным самостоятельным товаропроизводителем и хозяйственником, от ветственным за свои прибыли и убытки. [14]
Фактически проблема заключалась в том, что гайдаровская реформа цен не означала их полную либерализацию - по утверждению его сторонников, именно этот недостаток лежит в основе последующего экономического сползания России. Правительство продолжало контролировать цены на наиболее экспортируемые российские товары; цены на нефть и газ на внутреннем рынке, а также на алюминий и другие металлы, на лес, уголь и удобрения составляли крохотную часть от цен на мировых товарных рынках. Гайдар признает: то, что его правительство не провело полную либерализацию товарных цен, - ошибка, но совершить эту ошибку его вынудило политическое давление консерваторов. На экспортные товары в стране существовал двойной ценовой стандарт: одна цена - для мирового рынка, другая ( гораздо ниже) - для внутреннего. Частным торговым фирмам вроде ЛогоВАЗа был дан зеленый свет - обогащайтесь на здоровье. [15]
Страницы: 1 2 3 4