Cтраница 1
Реформа оптовых цен в легкой и пищевой промышленности, так же как и в тяжелой, исходит из сохранения действующего уровня розничных цен, а также взаимоотношений с сельским хозяйством и госбюджетом. [1]
Реформа оптовых цен и ликвидация системы государственных дотаций значительно укрепили хозрасчетные отношения в народном хозяйстве. [2]
Реформа оптовых цен 1948 г., обеспечив их большее соответствие издержкам производства, открыла возможность для систематического снижения цен по мере снижения себестоимости продукции. Такое снижение оптовых цен было предусмотрено при проведении реформы. [3]
Реформа оптовых цен ( 1967) как органич. [4]
Реформа оптовых цен 1966 - 1967 гг. подтвердила необходимость учета в ценах кроме текущих затрат, такой важной составляющей производственного процесса, как величины занятых производственных фондов. [5]
После реформы оптовых цен, проводимой по решениям сентябрьского ( 1965 г.) Пленума ЦК КПСС, цены во все большей степени будут отражать общественно необходимые затраты труда, стимулировать развитие кооперации, давать экономическую выгоду потребителям, использующим продукцию специализированных предприятий. [6]
После реформы оптовых цен в народном хозяйстве созданы благоприятные экономические возможности для снижения себестоимости изделий и полуфабрикатов из пластмасс и расширения эффективных областей их использования взамен черных и цветных металлов и древесины в различных сферах материального производства и быта. [7]
Проблемы ценообразования и реформы оптовых цен в 30 - х гг. XX века. [8]
В 1936 г. была проведена реформа оптовых цен в промышленности. В основу цены были положены текущие затраты на производство, а прибыль определялась в размере 3 - 4 % к себестоимости. Общий уровень цен значительно повысился. [9]
Это ненормальное положение было устранено реформой оптовых цен, проведенной в 1967 г. Сейчас в промышленности уже нет убыточных отраслей, а число убыточных предприятий сократилось в несколько раз. Совершенствование оптовых цен продолжается и в новой пятилетке. [10]
Проведенная в 1966 - 1967 гг. реформа оптовых цен не обеспечила необходимых условий для рентабельной работы многих предприятий и отдельных отраслей. [11]
В советский период переоценки основных фондов проводились крайне редко ( за семь десятилетий всего несколько раз), обычно через год-два после реформы оптовых цен. С начала 90 - х гг. переоценка основных фондов осуществляется система - тически ( ежегодно) с большим или меньшим размахом. Переоценка основных фондов проводится по состоянию на 1 января соответствующего года. [12]
В решениях сентябрьского Пленума ЦК КПСС вопросы перехода промышленности на новые принципы планирования и материального стимулирования были органически увязаны с необходимостью одновременного проведения реформы оптовых цен. [13]
Еще до войны, в 1939 г. в некоторых отраслях легкой промышленности был осуществлен переход от системы процентных ставок к обложению налогом с оборота в форме взимания разницы между розничной и отпускной ценами товара. Реформа оптовых цен 1948 г., обеспечившая рентабельность почти по всем видам продукции, и установленная в результате ее проведения система двух прейскурантов цен - оптовых и розничных - позволили превратить метод разницы в ценах в основной метод взимания налога с оборота. Как показал опыт последующих лет, при таком методе взимания налога с оборота изменения розничных цен не вызывают необходимости в изменениях и оптовых цен и не отражаются на уровне рентабельности предприятий. Система процентных ставок сохранилась по товарам ограниченного и однообразного ассортимента, а также по тем товарам, цены на которые устанавливаются местными органами. [14]
Наибольшее влияние на величину сметной стоимости оказывает колебание цен на используемые в строительстве средства производства и особенно оптовых цен на материалы. Реформа оптовых цен в промышленности и последующий за ней переход на новые сметные нормы и цены в строительстве оказывают существенное влияние на уровень сметной стоимости. При этом изменение показателей сметной стоимости строительства в различных районах страны неодинаково, поэтому возникает задача правильной оценки и контроля уровня сметной стоимости строительства на территории страны. От этого зависит во многом достоверность планирования капитальных вложений по союзным республикам и экономическим районам. [15]