Cтраница 2
Они формируют производственный хребет нации. Поэтому любая реформа, которая противоречит интересам рабочих, заведомо обречена на провал. Наша экономическая программа предполагает доведение заработной платы рабочих до уровня стандартов ведущих западных стран. Но для того, чтобы это произошло в будущем, нужно в самое короткое время покончить с кризисом неплатежей, систематическими задержками зарплаты. Нужно реорганизовать убыточные предприятия, обеспечить структурную перестройку промышленности, проводить экономически эффективную приватизацию, создавать высокодоходные рабочие места. Нелепо приступать к решению этих задач, не заручившись поддержкой рабочих. Мы не соблазняем рабочий класс несбыточными политическими лозунгами, а ищем путь к его благосостоянию. [16]
Новое социальное мышление призвано заложить теоретические, а на их базе и практические основы перехода от социальной дезорганизации к социальному порядку. И проблема заключается не только в изменении отношения к общественным наукам со стороны общественного мнения, государства, но и в переходе от социально-мифологического к научному социологическому мышлению. Опыт страны показывает, что социальные эксперименты ( т.е. любые реформы и правовые законы) следует тщательно готовить на основе выдвижения различных альтернатив и научного обоснования их возможных последствий. Демократия становится подлинной демократией, если включает рациональную оценку возможностей и рациональный выбор наиболее оптимального решения из предложенных альтернатив. [17]
Серьезные недостатки, имеющиеся в содержании и качестве высшего образования, все чаще и сильнее ощущаются обществом в виде техногенных катастроф и социальных катаклизмов. Так, по данным ряда опросов, около 60 % специалистов, имеющих высшее образование, не довольны его качеством. Любая реформа должна быть подготовлена. В образовании подготовка реформ обязательно включает в себя издание учебных пособий нового типа. [18]
Если отбросить ложный стыд, то мы в лучшем случае где-то на начальном этапе превращения из толпы в народ, способный на прогрессивные преобразования. Многие десятилетия сталинизма и застоя основательно поработали над тем, чтобы народ, поднявшийся к вершинам социального творчества, нар од-энтузиаст, народ-победитель вернуть к состоянию толпы. А ведь это и есть те психологические черты, которые наряду с апатией, рутинностью, непробужденностью, во многом характеризуют состояние толпы. Именно это наше состояние тормозит проведение любых реформ - как прогрессивных, так и реакционных. В то же время оно создает реальную основу для возникновения бунтов - локальных или всеобщих, но всегда необузданных и жестоких. [19]