Cтраница 2
Рецензенты: кафедра транспорта и хранения нэфтн и rasa МИНГим. [16]
Рецензенты - Ивановское пожарно-техническое училиле ( начальник цикла Г. С. Курбатов), В. [17]
Рецензент - кафедра информационно-измерительно техники Московского энергетического института ( зав. [18]
Рецензент выражает свою солидарность с ленинской оценкой взглядов русских эмпириокрптиков как философского ревизионизма. [19]
Рецензенты: кафедра станков Одесского политехнического института и инж. [20]
Рецензент, прежде всего, добивается регулярности и последовательности выполнения контрольных работ, а следовательно, планомерности в работе студента. Как правило, преподаватель не проверяет второй или третьей контрольных работ, если не представлена первая, потому что принять их - значит согласиться с нарушением системы работы. Кафедры в таких случаях поступают по-разному: одни задерживают эти работы до представления студентом первых работ, другие возвращают их студенту, требуя представления первых работ, а третьи оставляют такие работы на кафедре без рассмотрения, считая, что студент обязан заново написать их после того, как будет представлена первая работа, так как ее выполнение определит пути и методы дальнейшей работы. [21]
Рецензенты: кафедра инженерной геодезии Московского инженерно троительного института им. [22]
Рецензент - кафедры прикладной механики, подъемно транспортного оборудования и химического машиностроения Одесского политехнического института. [23]
Рецензент конструкторское бюро завода подъемно-транспортного оборудования им. [24]
Рецензент Конструкторское бюро ПТО им. [25]
Рецензент напрасно напал на книгу. [26]
Рецензент может быть как внутренним, так и внешним. Внутренний - это преподаватель, работающий на другой кафедре того же факультета и обладающий компетенцией в сфере, к которой относится тема данной работы. Внешний рецензент приглашается из другого вуза или вообще может быть не преподавателем, а, скажем, работником НИИ или какого-либо производства, являющийся специалистом в этой области исследования. [27]
Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это. [28]
Рецензент в специальной карте рецензента оформляет результаты проведенного им анализа истории болезни, в резюме отмечает свою точку зрения на особенности течения, диагностики, лечения, вносит предложения, направленные на устранение выявленных им дефектов. При наличии грубых дефектов диагностики и лечения, допущенных на предшествующих этапах, рецензент обязан принять возможные меры для установления учреждения, в котором были допущены эти дефекты, внести эти данные в карту рецензента. [29]
Рецензент, назначенный для анализа конкретного случая, в письменном виде представляет свое суждение об анализируе мом случае. [30]