Cтраница 2
Для решения задачи динамики насоса, например для определения результирующей силы трения при движении поршня в направляющих, важно знать скорость вращения поршня вокруг его геометрической оси. Последняя может быть определена из условия, что в точке касания сферической поверхности поршня и направляющего конуса действует сила сцепления, в результате чего составляющая ее скорости в сечении конуса, перпендикулярном к оси, будет равна нулю. [16]
Для решения задач динамики точки будем пользоват я одной из следующих двух систем уравнений. [17]
Для решения задач динамики систем с жидким наполнением необходимо иметь приемлемую расчетную модель жидкости, математическая модель которой позволила бы выполнить весь анализ. Расчетная модель жидкости должна учитывать все ее основные свойства. Модель идеальной жидкости не всегда приемлема в качестве расчетной, так как она не учитывает диссипативных сил. [18]
Поэтому решение задачи динамики движения манипулятора и его исследование проводятся путем математического моделирования на цифровых ЭВМ или аналого-цифровых комплексах. [19]
Представим решения задач динамики плоской рамы. [20]
Для решения задач динамики механических систем со многими степенями свободы методы, принятые в классической теории механизмов и машин, оказываются несостоятельными. Эти задачи требуют более мощного аппарата общей механики и математики, в частности применения дифференциальных уравнений движения механических систем в лагранжевых и канонических временных, а также теории линейных и нелинейных колебаний. [21]
Представим решения задач динамики плоской рамы. [22]
Эффективность решения задач динамики в значительной мере зависит от удачного выбора системы координат. [23]
Методы решения задач динамики с использованием сил инерции называют кинетостатическими. [24]
Методы решения задач динамики с использованием сил инерции называют кинегпостатическими. [25]
Методы решения задач динамики с использованием сил инерции называют кинетостатическими. [26]
Трудность решения задач динамики материальных систем с одной степенью свободы заключается, между прочим, и в удачном выборе соответствующей общей теоремы динамики. В случаях систем с несколькими степенями свободы решение задач значительно усложняется, так как при этом требуется совместное применение некоторых общих теорем и других соотношений динамики, выбор которых обычно представляет значительные трудности. В подобных случаях наиболее удобно использование уравнений Лагранжа, являющееся универсальным методом составления систем дифференциальных уравнений движения материальных систем. [27]
Методы решения задач динамики жесткопластиче-ских тел с применением линейного программирования в случае пренебрежения силами инерции видоизменяются и распадаются на статический и кинематический методы статической теории предельного сопротивления ( равновесия) с применением линейного программирования ( см. гл. [28]
Трудность решения задач динамики материальных систем с одной степенью свободы заключается, между прочим, и в удачном выборе соответствующей общей теоремы динамики. [29]
Трудность решения задач динамики систем материальных точек с одной степенью свободы заключается, между прочим, и в удачном выборе соответствующей общей теоремы динамики. В случаях систем с несколькими степенями свободы решение задач значительно усложняется, так как при этом требуется совместное применение некоторых общих теорем и других соотношений динамики, выбор которых обычно представляет значительные трудности. В подобных случаях наиболее удобно использование уравнений Лагранжа, являющееся универсальным методом составления систем дифференциальных уравнений движения систем материальных точек. [30]