Решение - задача - определение
Cтраница 1
 |
Структурная схема модели для расчета магнитной цепи с распределенной МДС. [1] |
Решение задачи определения МДС по заданному значению потока в рабочих зазорах сводится к следующему. На входе сумматора / устанавливается напряжение, пропорциональное Фбм. [2]
Решение задачи определения напряжений, возникающих при ремонте нефтепровода с его подъемом, выполнено с использованием дифференциального уравнения упругой линии балки. [3]
Решения задач определения видов и периодичности технических обслуживании и предупредительных ремонтов принципиально не различаются между собой; поэтому ниже задача рассматривается применительно к техническому обслуживанию машин. [4]
Решение задачи определения неуравновешенности производится в следующей последовательности. Сигналы от датчиков подаются также, как и в станках-неавтоматах на вход так называемого решающего устройства. [5]
Решение задачи определения элемента ftj матрицы оценок Ф может быть существенно упрощено, если поверхности теплообмена в теплообменнике и холодильнике выбирать из условия максимального сближения температур. [6]
Решение задачи определения потока заявок при прочих равных условиях зависит от вида информации о состоянии системы и от принципа проведения предупредительных работ. Если информация о техническом состоянии задается в виде функции распределения времени безотказной работы ( интенсивности отказов), то при этом различимы только два состояния: работоспособное и отказа. [7]
Решение задачи определения маховых масс, хорошо выявляющее ее физическую сущность, предложено в 1914 г. проф. [8]
 |
Один из вариантов смешанного соединения элементов. [9] |
Решение задачи определения надежности системы по характеристикам надежности входящих в нее элементов зависит от способа соединения последних. [10]
Решение задачи определения экономичности эффективности - АСУП обычно содержит два подхода; рассматриваются либо возможности неконкретной АСУП применительно к конкретному объекту управления и окружающей его среде, либо возможности конкретной АСУП применительно к конкретному объекту. [11]
 |
Последовательное включение корректирующего устройства.| Параллельное включение корректирующего устройства. [12] |
Решение задач определения оптимальной системы, рассмотренное в предыдущих параграфах, позволяет найти динамические характеристики системы в целом без учета ограничений ее структуры и выделения в ней каких-либо заданных элементов. На практике структура проектируемой системы, как правило, не может быть выбрана произвольной. Основные контуры структуры системы и некоторые ее элементы ( например, объект управления) выбираются исходя из назначения системы. Поэтому возникает задача определения оптимальной системы при непроизвольной структуре. В сущности, эта задача сводится к определению структуры и параметров оптимального управляющего или корректирующего устройства системы. [13]
Решение задачи определения динамических давлений в кинематических парах основывается на принципе Д Аламбера, позволяющем после расчета сил инерции сложные задачи силового расчета решать с помощью уравнений статики. [14]
Решение задачи определения режимов обработки связано с необходимостью одновременного учета большого количества факторов. Однако при существующих методиках расчета режимов обработки трудно предварительно оценить значимость различных влияющих факторов. [15]
Страницы: 1 2 3 4