Cтраница 1
Решение задач разработки нефтяных месторождений неразрывно связано с расчетами нестационарной фильтрации газа из-за наличия в ряде случаев над нефтяными пластами газовых шапок. [1]
При решении задач разработки нефтяных месторождений основное внимание начали уделять не отдельным скважинам, а нефтяному пласту в целом, условиям рациональной расстановки скважин, задачам вытеснения одной жидкости другой. [2]
Большое значение в решении задач разработки нефтяных месторождений принадлежит таким факторам, как темпы и стоимость бурения. [3]
Разнос - ньи методы решения задач разработки нефтяных месторождений. [4]
Борисовым в связи с решением задач разработки нефтяных месторождений [41 ] и назван им методом фильтрационных сопротивлений, чем подчеркнута его аналогия с методами расчета электрических цепей. В соответствии с этой аналогией Ю. П. Борисовым введены термины внутреннее сопротивление, которым характеризуется сопротивление в зонах наибольшей деформации потока вблизи скважин, и внешнее сопротивление - для зон, удаленных от скважин. [5]
В настоящее время наиболее эффективным методом решения задач разработки нефтяных месторождений является метод конечных разностей. [6]
Комплексное исследование ПАВ, применительно к решению задач разработки нефтяных месторождений, включает и такой показатель, как температура помутнения. [7]
Не останавливаясь на моделях неоднородных пластов, применяемых для решения задач разработки нефтяных месторождений вообще, кратко рассмотрим модели, используемые для прогноза процесса заводнения. [8]
В § 11 дается на ряде примеров описание основных математических методов, применяемых при решении задач разработки нефтяных месторождений. [9]
В книге показано, что исследование движения жидкости с учетом перечисленных особенностей сводится к нахождению решений задач разработки нефтяных месторождений с трещиноватыми коллекторами при неодинаковых дебитах в ряду и рядах скважин и произвольном их размещении. [10]
В издательстве Недра готовится к печати и выйдет в снег в 1970 г. книга Вахитова Г. Г. Разностные методы решения задач разработки нефтяных месторождений. [11]
Параметры охвата пласта воздействием и распределения закачки по толщине объекта, полученные при освоении скважин под нагнетание воды и капитальном ремонте нагнетательных скважин, использовать при решении задач разработки нефтяных месторождений недопустимо из-за их полного несоответствия в дальнейшем параметрам рабочего режима нагнетательных скважин. Результаты таких исследований рекомендуется использовать только для оценки успешности освоения под закачку и текущего состояния скважины. [12]
Следовательно, имеющиеся в распоряжении электронные цифровые вычислительные машины, обладая большой гибкостью, универсальностью, высокой разрядностью и достаточно высокой степенью автоматизации процесса решения задач, в то же время имеют недостаточно большие объемы памяти и быстродействие для решения задач разработки реальных нефтяных месторождений. [13]
При моделировании нестационарных задач использование коммутаторов дает возможность произвольно изменять значения функции на границе. Например, при решении задач разработки нефтяных месторождений скважины обычно эксплуатируются в различных временных режимах и их число велико. В связи с этим необходимо также иметь множество коммутаторов на модели. [14]
В настоящее время, когда проектирование разработки месторождений ведется комплексно, с учетом всех факторов, влияющих на экономичность и работоспособность не одного объекта, а всей взаимосвязанной технологической системы Пласт-ЦПС, имеются все условия оптимизации проектных решений с применением ЭВМ. Основными направлениями применения ЭВМ являются: решение задач разработки нефтяных месторождений; определение свойств нефти и газа; решение задач планирования развития нефтяной отрасли; решение задач по технологии бурения, планирование продолжительности и определение стоимости буровых работ; решение задач для объектов нефтепромыслового строительства, в том числе решение задач оптимизации размещения объектов и выбора трасс линейных коммуникаций, выбор оптимальных параметров основных объектов при заданном их размещении. [15]