Cтраница 1
Решение обратной задачи о нахождении трех ортогональных компонент при известных параметрах поляризационного эллипса производится следующим образом. [1]
Решение обратной задачи - вычисление константы скорости из экспериментальных данных может быть выполнено графически, так как тангенс угла наклона прямой, изображенной на рис. 87, равен константе скорости. [2]
Решение обратной задачи способом назначения допусков одного класса точности является более обоснованным, чем способом равных допусков. [3]
![]() |
Расчет ступеней компенсатора. [4] |
Решение обратных задач связано с вычислением параметров замыкающих звеньев по известным ( заданным) параметрам всех составляющих звеньев размерных цепей. [5]
Решение обратной задачи - подбор конструкции колонны штанг по заданной приведенной линейной плотности - проводится в обратном порядке. В прямоугольной системе координат проводится горизонталь с ординатой, соответствующей заданной значению плотности. [6]
Решение обратных задач сопряжено зачастую со значительными трудностями, преодолеть которые возможно, иногда лишь применением специальных приемов. [7]
Решение обратной задачи невозможно без дополнительных предположений о характере изменения константы присоединения фрагмента вдоль ряда. [8]
Решения обратных задач о положениях манипуляторов в явном виде имеют важное значение как при проектировании, так и управлении. При проектировании такие решения позволяют исследовать влияние конструктивньгх параметров на процесс движения. При управлении результаты таких решений позволяют построить быстродействующие алгоритмы управления. [9]
![]() |
Подход к определению наивыгоднейшего диаметра трубопровода. [10] |
Решение обратных задач по ( 2.32 а) также ведется итерационными методами. [11]
Решение обратных задач требует итерационных процедур, аналогичных описанным в предыдущих разделах. [12]
Решение обратной задачи в данной работе базируется на приближенном решении прямой задачи [2], оно иллюстрируется примером термического разложения комплексного соединения. [13]
Решение обратных задач для расчетных соотношений (1.31) сводится к решению системы линейных алгебраических уравнений [48], матрица коэффициентов которой будет плохо обусловленной. Ниже будет показано, что гранично-элементные соотношения обратных задач механики стержней позволяют весьма эффективно решать и прямые задачи. Их решение также сводится к решению системы линейных алгебраических уравнений, но с хорошо обусловленной матрицей коэффициентов. [14]
Решение обратной задачи необходимо для подбора оптимальной формы элемента жесткости. [15]