Cтраница 1
Решение краевой задачи при граничных условиях ( 49, 7) и ( 49 29) может быть получено с помощью обычных методов теории функций комплексного переменного. [1]
Решение краевой задачи (4.89) позволяет получить распределение скорости отсоса 2 - ш в слой из пристеночной области течения. Эта скорость меньше, чем скорость вдува, поэтому часть приобретает продольный импульс за счет возмущения Ар, индуцируемого в результате взаимодействия течения в пристеночной области с внешним сверхзвуковым потоком. [2]
Решение краевых задач в случае кольцевой области ( рис. 7.36) отличается тем, что теперь нет оснований отбрасывать член с функцией Неймана в (7.41), так как центр круга исключен из рассмотрения. [3]
Решение краевых задач для нелинейной системы уравнений ( 1 3) при отсутствии автомодельности наталкивается на значительные трудности. [4]
Решение краевых задач методом Монте-Карло. [5]
Решение краевой задачи как для противотока, так и для прямотока может быть получено методом последовательных приближений. Нахождение YI методом последовательных приближений может быть запрограммировано. [6]
Решение краевых задач для уравнений и систем более высокого порядка, чем второго, также может быть проведено методом стрельбы. Это приводит к значительной технической трудности при практической реализации решения систем высокого порядка методом стрельбы. Исключение составляют лишь линейные системы, для которых задача сводится к решению систем линейных алгебраических уравнений. [7]
Решение краевых задач В и Н неединственно, а соответствующие им интегральные уравнения (2.73) и (2.75) однозначно разрешимы. [8]
Решение краевой задачи получается в виде картины поля - совокупности линий поля, изображающих искомую ф-цию в заданной области. [9]
Решение краевой задачи усложнено тем, что MJ и QJ - неизвестные нелинейные функции, зависящие от искомого решения Xj. Эти функции могут быть рассчитаны лишь после решения системы уравнений для всех компонентов. При численном интегрировании надо сначала задаться значениями g и rrij в узловых точках, а после решения системы проверить принятые значения; при несовпадении расчет повторяют. [10]
Решение краевой задачи (3.18) - (3.20) при заданной зависимости дебита скважины от времени qB - qB ( t) реализуется численным методом аналогично тому, как это рассмотрено в первой главе. При этом двумерная задача на каждом временном шаге решается численно как две последовательные одномерные задачи - по радиусу и по вертикали. В данном случае это связано со значительной несоразмерностью координатных сеток по радиусу и вертикали. [11]
Решение краевой задачи (3.29) при заданных функциях а ( х, у), b ( х, у), 7v ( 0 осуществляется с использованием соответствующего численного алгоритма. На период разработки 0 t Т функции 7V ( v) являются промысловыми данными скважины. Критерием нахождения искомых распределений параметров a, b является достижение минимума функционала суммарной квадратичной невязки между фактическими и расчетными давлениями в скважинах за период разработки. Следовательно, и сам функционал зависит от координат точки на площади залежи. [12]
Решение краевых задач для нелинейной системы уравнений (1.2) при отсутствии автомодельностй наталкивается на значительные трудности. [13]
Решение краевой задачи ( 6), ( 7), ( 8) может быть выполнено аналогично тому, как решалась предыдущая задача. [14]
Решение краевых задач для полей, дискретизированвых сетками, с привлечением теорий пластичности и ползучести, описывающих неизотермическое и сложное нагружение, основывается на вычислительных алгоритмах соответствующих систем уравнений, решаемых на ЭВМ надлежащей памяти и быстродействия. [15]