Cтраница 1
Решение конкретной задачи разделения зависит не только от условий работы колонки, но прежде всего от ее свойств. Методы изготовления хороших колонок и их набивки будут рассмотрены ниже. Однако влиянию длины колонки на разделение следует уделить некоторое внимание уже сейчас. [1]
Подбор растворителя для решения конкретных задач разделения облегчается рядом эмпирических соотношений. [2]
Выбор неподвижной фазы для решения конкретной задачи разделения представляется многовариантной задачей и в немалой степени определяется характером разделяемых соединений и сложностью анализируемой смеси. Универсального рецепта не существует. Причиной этого является не только недостаточная проработанность теории растворов, которая не может дать математического выражения всех взаимодействий, выражаемых коэффициентами активности, но и то, что практически всегда в смеси присутствуют компоненты совершенно различной химической природы и расчеты удерживания при всей их трудности не дают четкой оценки возможностей каждой фазы разделить конкретную смесь. Межмолекулярные взаимодействия между растворенным веществом и неподвижной фазой слишком сложны, чщ не позволяет с достаточной точностью предсказывать удерживаемый-объем. Поэтому невозможно создать простую последовательность неподвижных фаз для оценки удерживания всех анализируемых веществ в конкретной смеси. [3]
Выбор неподвижной фазы для решения конкретной задачи разделения представляется многовариантной задачей и в немалой степени определяется характером разделяемых соединений и сложностью анализируемой смеси. Универсального рецепта не существует. Причиной этого является не только недостаточная проработанность теории растворов, которая не может дать математического выражения всех взаимодействий, выражаемых коэффициентами активности, но и то, что практически всегда в смеси присутствуют компоненты совершенно различной химической природы и расчеты удерживания при всей их трудности не дают четкой оценки возможностей каждой фазы разделить конкретную смесь. Межмолекулярные взаимодействия между растворенным веществом и неподвижной фазой слишком сложны, чтц не позволяет с достаточной точностью предсказывать удерживаемый-объем. Поэтому невозможно создать простую последовательность неподвижных фаз для оценки удерживания всех анализируемых веществ в конкретной смеси. [4]
Прежде всего надо сказать, что выбор оптимальной неподвижной фазы для решения конкретной задачи разделения теперь, как и ранее, требует большого опыта работы, и универсальный рецепт здесь дать невозможно. Причина этого состоит в том, что теория растворов пока еще не разработана настолько, чтобы можно было дать математическое выражение всех взаимодействий, проявляющихся в коэффициентах активности. Хотя вклад дисперсионных и ориентационных сил может быть вычислен непосредственно [1], однако при отрицательных отклонениях от закона Рауля уже необходимы полуэмпирические определения. Взаимодействия между растворенным веществом и неподвижной жидкой фазой слишком сложны для того, чтобы в настоящее время в каждом случае можно было точно предсказывать удерживаемый объем. Ввиду сложности этих взаимодействий не существует простой последовательности неподвижных жидких фаз, представляющей единую модель величин удерживания для всех анализируемых веществ. [5]
По константам Мак-Рейнольдса и Роршнайдера можно быстро рассчитать соответствующие индексы удерживания для интересующих неподвижных фаз и выбрать наиболее подходящую неподвижную фазу для решения конкретной задачи разделения. [6]
Количество теоретических тарелок ( ступеней разделения или ВЭТТ), которое определяют, измеряя достигнутое обогащение на колонне, или же задают для решения конкретной задачи разделения. [7]
При современном состоянии знаний невозможно указать оптимальные условия разделения многочисленных смесей веществ, тем более что метод еще находится в развитии и непрерывно публикуются - новые эксперимен-тальвые данные. Расположенный ниже опытный материал не позволяет, однако, получить отправные данные для решения конкретных задач разделения. [8]
При современном состоянии знаний невозможно указать оптимальные условия разделения многочисленных смесей веществ, тем более что метод еще находится в развитии и непрерывно публикуются новые экспериментальные данные. Расположенный ниже опытный материал не позволяет, однако, получить отправные данные для решения конкретных задач разделения. [9]
Изменение свойств ионообменных сорбентов достигается введением различных ионогенных групп в структуру смолы и изменением проницаемости зерен смолы для ионов различного размера. От характера ионогенных групп, присутствующих в составе смолы, зависит прочность связи в ней неподвижного иона с обменивающимся ионом - свойство, которое можно использовать при решении конкретных задач разделения сложных смесей. [10]
В пределах каждого класса соединений неподвижные фазы разделены далее по группам близкой селективности. Поскольку в этих группах собраны фазы, обладающие сходными характеристиками разделения, то испытание одной из фаз данной группы позволяет, как правило, оценить пригодность других фаз этой группы для решения конкретной задачи разделения. Конечно, применять данную фазу можно, только если она отвечает требованиям нелетучести и устойчивости при нагревании в условиях работы. Так, сква-лан пригоден при 120, в то время как к-гексадекан нельзя использовать при этой температуре. Но поскольку соединения этой группы по селективности существенно не отличаются друг от друга, то достаточно вместо испытания всех алифатических углеводородов при низких и средних температурах применить лишь сквалан. [11]
В пределах каждого класса соединений неподвижные фазы разделены далее по группам близкой селективности. Поскольку в этих группах собраны фазы, обладающие сходными характеристиками разделения, то испытание одной из фаз данной группы позволяет, как правило, оценить пригодность других фаз этой группы для решения конкретной задачи разделения. Конечно, применять данную фазу можно, только если она отвечает требованиям нелетучести и устойчивости при нагревании в условиях работы. Так, сква-лан пригоден при 120, в то время как и-гексадекан нельзя использовать при этой температуре. Но поскольку соединения этой группы по селективности существенно не отличаются друг от друга, то достаточно вместо испытания всех алифатических углеводородов при низких и средних температурах применить лишь скв алан. [12]
Поскольку для разработки коммерческих приборов требуется примерно два года, го само собой разумеется, что имеющиеся в настоящее время в продаже приборы не вполне отвечают последним достижениям техники. Автор книги поставил перед собой очень важную задачу - познакомить читателя, не вдаваясь в детальное обсуждение теории хроматографии, с теми вопросами, которые он должен решить, выбирая прибор для хроматографии при высоких давлениях и систему неподвижная фаза - элюент для решения конкретной задачи разделения. [13]
С целью систематизации неподвижные фазы разделены на классы соединений от АЛ до О.З. При этом невозможно было избежать некоторых повторений; например, бис ( 2-пропиони-триловый) эфир рассматривается среди нитрилов, хотя принадлежит также и к группе эфиров. В пределах каждого класса соединений неподвижные фазы подразделены на группы с близкой селективностью. Поскольку в этих группах собраны фазы, обладающие сходными разделительными свойствами, испытание одной из фаз позволяет, как правило, оценить пригодность других фаз данной группы для решения конкретной задачи разделения. Конечно, применение фазы возможно только в том случае, если она удовлетворяет требованиям по летучести и устойчивости при рабочей температуре. [14]
Эффективность разделения капиллярных колонок и соответственно отношение / д / Ья для компонентов с меньшим временем удерживания становятся ниже. Это неизбежно отражается и на величине Z. Поэтому точное заключение о разделительной способности колонки на основе параметра Z можно дать только для классов веществ, температура кипения которых находится в интервале температур кипения веществ сравнения. Поскольку хроматографические колонки ведут себя по-разному по отношению к различным классам соединений, такую оценку колонок рекомендуется проводить лишь в связи с решением конкретной задачи разделения. Таким образом, параметр Z выражает разделительную способность колонки для данного класса веществ. Так как разделительная способность колонок по отношению к родственным классам соединений мало различается, можно полагать, что Z, определенное, например, для к-алканов, можно рассматривать как характеристику разделительной способности для всех углеводородов. [15]