Решение - система - уравнение - модель
Cтраница 1
Решение системы уравнений модели может быть получено в виде общего решения однородной системы при ae0 и частного решения. [1]
 |
Структура файла с описанием веществ. [2] |
Решение системы уравнений Модели проводят с помощью численных методов на основе разностных аналогов дифференциальных уравнений для расчетной сетки. [3]
Для решения системы уравнений модели эффективно применение метода сведения краевой задачи к задаче Каши. При этом система уравнений решается методом Хемминга. [4]
Информационный граф отображает алгоритм решения системы уравнений модели ХТС при некотором определенном наборе выходных переменных уравнений модели ХТС. Информационный граф является ориентированным графом. Вершины информационного графа соответствуют уравнениям математической модели ХТС, источникам и приемникам информации, а ветви графа-информационным переменным ХТС. [5]
Информационный граф отображает алгоритм решения системы уравнений модели ХТС при некотором определенном наборе выходных переменных уравнений модели ХТС. Информационный граф является ориентированным графом. Вершины информационного графа соответствуют уравнениям математической модели ХТС, источникам и приемникам информации, а ветви графа - информационным переменным ХТС. [6]
ПРИВЕДЕННАЯ ФОРМА МОДЕЛИ [ reduced form of an econometric model ] - такая форма представления эконометрической модели, в которой каждая из текущих эндогенных переменных непосредственно выражена как функция предопределенных переменных. Иными словами, каждое уравнение здесь представляет собой решение системы уравнений модели, заданной в структурной форме, относительно каждой текущей эндогенной переменной. Число уравнений модели равно числу текущих эндогенных переменных. [7]
 |
Структурные графы некоторой гидравлической цепи, используемые для составления матричного уравнения в форме хорд. [8] |
В ряде работ советских и зарубежных авторов рассмотрены различные аспекты анализа ГЦ с использованием теории графов. Однако основное внимание в этих работах уделено не принципам формализации составления моделей произвольной ГЦ, а вопросам алгоритмизации процесса решения систем уравнений моделей ГЦ на ЭВМ. [9]
Алгоритм, составленный на основании этой системы, позволяет прогнозировать поведение объекта при поступлении возмущающих и управляющих воздействий. Имея математическую модель, достаточно задать реальные данные и наблюдать ( путем решения системы уравнений модели) предполагаемую реакцию ТОУ на различного рода возмущения. При этом исключены аварии и срывы ( даже если моделировать заведомо аварийную ситуацию), что очень важно при управлении объектом в нефтеперерабатывающей, нефтехимической и химической промышленности, так как большая часть продуктов их относится к взрыво - и пожаро-юпасным веществам. После выбора оптимального варианта управленческих решений математическая модель позволяет оценить поведение ТОУ в различных ситуациях на устойчивость работы. [10]
В таблице выделены только шесть основных моделей, имеющих между собой существенные различия. Большинство практически используемых сейчас моделей может быть отнесено к одному из приведенных типов. Отличие большей частью состоит лишь в способах выражения термодинамических соотношений и в алгоритмах решения системы уравнений модели. [11]
В таблице выделены только шесть основных моделей, имеющих между собой существенные различия. Большинство практически используемых сейчас моделей может быть отнесено к одному из приведенных типов. Отличие большей частью состоит лишь в способах выражения термодинамических соотношений и в алгоритмах решения системы уравнений модели. [12]
Поскольку усредненная по всем уравнениям средняя ошибка вычисления показателей в системе ( 1 45 %) близка к той, которая получена при независимом применении уравнений ( 1 23 %), и оба этих значения невелики, то можно считать, что выбранные зависимости правильно отображают закономерности формирования экономических показателей и механизм их взаимодействия в процессе развития народного хозяйства. Сам по себе этот факт важен для анализа в исследуемом периоде, однако наибольшее его значение состоит в возможности моделирования процесса народнохозяйственного планирования на уровне укрупненных расчетов. При этом возможно также выполнение многовариантных расчетов, когда фиксируются различные уровни одного и того же показателя и путем решения системы уравнений модели ( за исключением уравнения фиксированного показателя) находятся значения остальных показателей модели. [13]
В табл. 14 приведены уравнения, наиболее характерные для различных типов известных в настоящее время моделей тарельчатых ректификационных колонн. В табл. 14 выделены только шесть основных моделей, имеющих между собой существенные отличия. Большинства используемых моделей может быть отнесено к одному из приведенных типов. Отличие большей частью состоит лишь в способах выражения термодинамических соотношений и в алгоритмах решения системы уравнений модели. [14]
В качестве начального приближения к решению FRA, FRB, FRC, FRP, FRE системы для текущего набора значений варьируемых переменных FA, FB, T, V, а принимались значения FRA, FRB, FRC, FRP, FRE, найденные для предыдущих значений FA, FB, T, V, а. Кроме того, в модификациях QNM1H, Broyden 1H в качестве начальной аппроксимации Я0 обратного якобиана при данных значениях FA, FB, T, V, ос использовалась матрица Я, определенная в результате решения системы уравнений модели для предыдущих значений FA, FB, T, V, а. [15]
Страницы: 1