Cтраница 1
Решения контрольного совета являются окончательными, однако контрольный совет может пересмотреть принятое им решение в связи с вновь открывшимися обстоятельствами либо в связи с протестом председателя Госкомизобретений или его заместителя, внесенным по мотивам несоответствия решения действующему законодательству. [1]
Решения Контрольного совета окончательны и обжалованию не подлежат. Контрольный совет может пересмотреть свое решение в связи с протестом председателя Госкомизобретений, внесенным по мотивам несоответствия решения действующему законодательству или по вновь открывшимся обстоятельствам. [2]
Решения Контрольного совета являются окончательными и обжалованию не подлежат. Контрольный совет может пересмотреть принятое им решение в связи с протестом председателя Государственного комитета Совета Министров СССР по делам изобретении и открытий, внесенным по мотивам ecooтвeтcтвия решения действующему законодательству или по вновь открывшимся обстоятельствам. [3]
Решение Контрольного совета является окончательным и обжалованию не подлежит. [4]
Решения Контрольного совета направляются в адрес заявителя, в орган государственной научно-технической экспертизы изобретений и в адрес третьих лиц или организаций, внесших протест в двухмесячный срок со дня получения запроса, а в необходимых случаях запрашиваются заключения компетентных предприятий, организаций и учреждений о возможности использования изобретения. [5]
Решения Контрольного совета окончательны и обжалованию не подлежат. Контрольный совет может пересмотреть свое решение в связи с протестом председателя Комизобретений, внесенным по мотивам несоответствия решения действующему законодательству или вновь открывшимся обстоятельствам. [6]
Решения Контрольного совета являются окончательными. [7]
Возможен ли пересмотр решения контрольного совета. [8]
В этой связи известный интерес представляют решения Контрольного совета по отдельным делам, которые публиковались в журнале Вопросы изобретательства и некоторых других изданиях и показывали позицию экспертной практики в наиболее сложных и типичных ситуациях. [9]
Контрольный совет может пересмотреть принятое им ранее решение только в связи с протестом председателя Госкомизобретений, внесенным по мотивам несоответствия решения контрольного совета действующему законодательству или по вновь открывшимся обстоятельствам. [10]
ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ ГОСКОМИЗОБРЕТЕНИЙ СССР - консультативный орган Комитета, главными задачами которого являются: рассмотрение отдельных вопросов, относящихся к открытиям, изобретениям, промышленным образцам и товарным знакам, требующих экспертного заключения; рассмотрение по поручению руководства Госкомизобретений заявлений граждан, объединений, предприятий, организаций и учреждений, поданных по мотивам несоответствия решений Контрольного совета научно-технической экспертизы, действующему законодательству или по вновь открывшимся обстоятельствам. При экспортном совете могут создаваться секции с привлечением к работе в них в качестве внештатных экспертов видных ученых и высококвалифицированных специалистов народного хозяйства. [11]
ВНИИГПЭ ( например, когда аннулировано авторское свидетельство), может на такое решение подать ж а л о б у в Контрольный совет. Решения Контрольного совета являются окончательными и обжалованию не подлежат. [12]
По результатам рассмотрения дел составляются заключения, которые подписываются экспертами и членами Экспертного совета, участвовавшими в рассмотрении дела, и утверждаются председателем Экспертного совета или его заместителем. Заключения передаются в соответствующие отраслевые отделы Госкомизобретений; заключения, касающиеся решений Контрольного совета, передаются председателю Госкомизобретений. [13]
Естественно, возникает вопрос о содержании противопоставляемых источников, конкретнее - о сущности содержащейся в них информации. Конкретизируя понятие аналога в экспертизе изобретений, Инструкция ЭЭ-2-74 определяет аналоги как объекты того же назначения, что и заявленный объект, сходные технической сущности и по достигаемому результату при их использовании ( и. Практика экспертизы Комизобретений достаточно последовательно придерживается этого принципа: в ряде решений Контрольного совета подчеркивается, что новизна заявленного технического решения должна определяться по сравнению с объектом того же назначения ( Вопросы изобретательства. [14]
Рассмотрение жалоб производится в соответствии со специальной Инструкцией, а сам процесс рассмотрения отличается от процесса рассмотрения заявок экспертизой. Дела в Контрольном совете рассматриваются коллегиально ( в коллегии должно быть не менее трех членов Контрольного совета); по особо сложным делам создаются коллегии в составе пяти или семи членов Контрольного совета. Жалоба может быть подана в Контрольный совет не позднее трех месяцев со дня получения заявителем решения, принятого по его возражению. О дне проведения заседания коллегии Контрольного совета заявителя извещают не позднее чем за 15 дней. Неявка заявителя не препятствует рассмотрению дела; если коллегия придет к выводу о необходимости присутствия заявителя, то заседание переносится. Решения Контрольного совета окончательны и обжалованию не подлежат. [15]