Cтраница 2
Признание забастовки незаконной производится решением Верховного суда республики или другого субъекта Российской Федерации. Такое решение суд принимает по заявлению работодателя или прокурора и доводит решение до сведения органа, возглавляющего забастовку. А данный орган обязан немедленно проинформировать о решении суда участников забастовки. [16]
Признание забастовки незаконной производится решением Верховного суда республики, края, областным судом, судами городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономной области, автономного округа. Такое решение суд принимает по заявлению работодателя или прокурора и доводит решение до органа, возглавляющего забастовку. А данный орган обязан немедленно проинформировать о решении суда участников забастовки. [17]
Когда в 1954 г. по решению Верховного суда была осуждена легальная система апартеида в школах Юга США, это привело к широкому признанию того, что сегрегация в школах Севера и в других местах также является результатом расистских планов. Сегрегированные школы в основе своей не равны, и, увековечивая худшее по качеству обучение для негритянских детей, они в то же время осуждают белых детей на культурную изоляцию, в которой легко развиваются вредные расистские идеи. Теория Дженсена, однако, связывает неравенство и низшее по качеству обучение с генами самих жертв расизма и объявляет самое природу первопричиной сегрегации. [18]
Второй формой выражения судебной практики являются решения Верховного Суда России по конкретным авторским делам, рассмотренным им по первой инстанции, в кассационном порядке или в порядке надзора. Как правило, наиболее принципиальные решения публикуются в официальном бюллетене Верховного Суда, а также в различных юридических сборниках. Согласно сложившейся традиции эти публикации снабжаются заголовками, отражающими суть решения и помогающими практическим работникам ориентироваться в сборниках и вести систематизированный учет судебной практики. [19]
Очень большое значение для развития налогового законодательства имеют решения Верховного Суда, в которых споры решаются на основе толкования общих принципов права США. В этих спорах истцы апеллируют к суду не столько no - поводу нарушения налогового закона, сколько в связи с нарушением их конституционных прав. [20]
В США был принят ряд специальных законодательных актов и решений Верховного суда по осуществлению государственного регулирования в каждом из секторов газоснабжения. К числу наиболее важных относится Закон о природном газе, принятый в 1938 г. Законом предусматривался порядок регулирования различных аспектов деятельности межштатных газотранспортных компаний, включая такие функции, как контроль за экспортом и импортом природного газа, определение транспортных тарифов и нормативных издержек газотранспортных компаний, оценка стоимости основных фондов этих компаний, выдача разрешений на сооружение газопроводов и вывод их из эксплуатации, определение норм амортизации, установление требований к бухгалтерскому учету, предоставление отчетной информации, рассмотрение спорных вопросов при осуществлении межштатной торговли газом. [21]
Согласно постановлению Президиума Верховного суда РФ от 18 мая 1994 года и решению Верховного суда РФ от 10 июня 1996 года № ГКПИ 96 - 61 все дополнительные отпуска в обязательном порядке должны присоединяться ( полностью или частично) к отпуску в 24 рабочих дня, В противном случае они не достигают своего назначения и смысл предоставления дополнительного отпуска утрачивается. [22]
В США на бейсбольную лигу не распространено действие антитрестовского законодательства, что явилось решением Верховного суда, принятым одновременно с постановлением Конгресса о нераспространении действия антитрестовского законодательства на рынок рабочей силы. [23]
Забастовка может быть признана незаконной по основаниям, указанным в ст. 17 Закона от 20 октября 1995 г., решением Верховного суда республики, краевого, областного суда, судами городов Москвы и Санкт-Петербурга и автономной области по заявлению работодателя или прокурора. [24]
Что касается филиалов и других обособленных подразделений организаций, то до 1 января 1999 года и законодательство и судебная практика ( см., в частности, Решение Верховного Суда РФ от 9 июня 1997 г. № ГКПИ 97 - 288) признавали филиалы в качестве самостоятельных налогоплательщиков. Однако с 1 января 1999 года, после вступления в силу первой части Налогового кодекса РФ филиалы и иные обособленные подразделения организаций не являются налогоплательщиками, а лишь исполняют их обязанности. Налогового кодекса РФ филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций выполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов на той территории, на которой эти филиалы и иные обособленные подразделения осуществляют функции организации. [25]
Экономистам хорошо известен случай, когда наличие высокой положительной перекрестной эластичности спроса на целлофан и другие мягкие упаковочные материалы, а следовательно, доказанность высокой заменяемости между этими группами товаров, помогли снять обвинение в монополизме компании Дюпон, производившей целлофан, решением Верховного Суда США в 1956 году. [26]
Положения Методических указаний, касающиеся присоединения дополнительного отпуска за работу во вредных условиях труда к расчетному отпуску в 12 рабочих дней и установления таким образом общей продолжительности отпуска ( но не менее чем в 24 рабочий дня), в связи с решением Верховного суда РФ от 10 июня 1996 года N ГКПИ 96 - 61 не отвечают требованиям действующего законодательства. Все дополнительные отпуска за вредные условия труда присоединяются к отпуску в 24 рабочих дня. [27]
Англии решение апелляционного суда 1880 по делу бельгийского государственного судна Parlement Beige, осуществлявшего наряду с перевозкой почты также и коммерческие операции по перевозке пассажиров и грузов за плату, и решение палаты лордов 1938 по делу испанского парохода Gristina, в к-ром указывалось, что судебные учреждения не должны налагать арест или задерживать имущество, принадлежащее иностранному суверенному государству, а в США решения Верховного суда 1926 по делу итальянского парохода Pesaro, в к-ром отмечалось, что суда, используемые правительством для торговых перевозок, являются государственными в том же смысле, что и военные. Противники иммунитета ввиду трудности прямого отрицания общепризванных положений международного права об иммунитете пытаются провести отграничение государственных торговых судов от всех прочих государственных судов, не распространяя иммунитет на торговые суда. В последние годы такое ограничительное истолкование иммунитета имеет место в США, несмотря на то что любая попытка определять в судебном порядке характер функций иностранного государства означает недопустимое вмешательство во внутренние дела этого государства. [28]
Аудитору необходимо проверить, включены ли в налогооблагаемую базу суммы пеней, штрафов, неустоек. Решение Верховного суда от 24.02.99 № ГКПИ-98-808, 809 связывает вышеназванные средства с расчетами по оплате товаров, работ, услуг. Важным моментом является факт получения денег. [29]
Постановлением Совета Министров Бурятской АССР решение исполкома Улан-Удэнского районного Совета народных депутатов в части отнесения жилых домов птицефабрики к категории служебных отменено. Решением Верховного Суда Бурятской АССР в иске было отказано ( Бюллетень Верховного Суда РСФСР. [30]