Cтраница 2
Решением Куйбышевского районного народного суда Москвы в иске было отказано. [16]
Решением Меленковского районного народного суда Владимирской области иск удовлетворен. При этом суд исходил из положения Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1992 г. О мерах по усилению социальной защиты военнослужащих внутренних войск, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и членов их семей, в соответствии с которым истец, по мнению суда, имел право получить в собственность занимаемую квартиру. Между тем названный Указ Президента, так же как и Закон Российской Федерации о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, предусматривает безвозмездную передачу жилья только в домах государственного и муниципального жилищного фонда. [17]
Решением Карачаевского городского народного суда Карачаево-Черкесской Республики в иске Теслиной было отказано и удовлетворен встречный иск Семенихиной о выселении Теслиной из спорной квартиры. [18]
Решением Ярославского районного народного суда Ярославской области иск фабрики Красные ткачи удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска Соколовых отказано. [19]
Решением Сасовского районного народного суда Рязанской области ( оставленным бе з изменения судебной коллегией по гражданским делам Рязанского областного суда) в иске отказано. [20]
Решением Меленковского районного народного суда Владимирской области иск был удовлетворен. При этом суд исходил из положения Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1992 г. О мерах по усилению социальной защиты военнослужащих внутренних войск, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и членов их семей, в соответствии с которым истец, по мнению суда, имел право получить в собственность занимаемую квартиру. Между тем названный Указ Президента, так же как и Закон Российской Федерации О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, предусматривает безвозмездную передачу жилья только в домах государственного и муниципального жилищного фонда. [21]
Решением Сасовского районного народного суда Рязанской области ( оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Рязанского областного суда) в иске отказано. [22]
Решением Сургутского городского народного суда Ханты-Мансийского автономного округа в иске отказано. [23]
Так, решение народного суда о разделе имущества колхозного двора обязательно как для членов двора, так и для соответствующих органов, занимающихся учетом и налого1 - обложением личных хозяйств колхозников. [24]
При отмене решения народного суда вышестоящий суд отметил: Удовлетворяя иск, суд не учел, что все ответчики являются совладельцами сносимого дома в равных долях... [25]
Копия приказа работодателя ( решения народного суда) о назначении возмещения вреда, заявление потерпевшего и других заинтересованных граждан о назначении возмещения вреда со всеми необходимыми документами хранятся работодателем в отдельном деле на каждого получателя. Работодатель обязан обеспечить сохранность этих документов. [26]
В случае взыскания недоимки по решению народного суда начисление пени прекращается со дня вынесения судом решения. [27]
Однако без письменного согласия работника или решения народного суда администрация не имеет права производить удержание из зарплаты. [28]
Пленум Верховного Суда Армянской ССР оставил в силе решение народного суда, которым отказ исполкома районного Совета народных депутатов в выдаче ордера на обмен занимаемого истицей жилого помещения признан необоснованным ( Бюллетень Верховного Суда СССР. [29]
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР отменила решение народного суда и все последующие решения и дело направила на новое рассмотрение, указав следующее. [30]